Не «отсутствием автора», а отсутствием личности, индивидуальности, не знаю какое слово подобрать… нет «окраса» как Madiha назвала, то-ли тоже не вижу… который есть у всех! У Дракона, Вас, Феликса, кого угодно… вот что не ясно. И ещё удивительно что прилично народа так-же воспринимают… вот что это за «фокус»? Он в самадхи растворился?) И не вернулся?
Или все говорящие об этом оглохли? Я бы проще поверила что это у меня в ушах бананы, если б столько народа с такими же «бананами» не оказалось))
Никто ничего не определяет. Не будучи чем-то, субъект не может иметь различных свойств. Субъект может иметь множественные характеристики только как объект, и только как субъект может объект знать отсутствие подобных свойств.
Это твой приемчик, у меня «иди спать» и «выпей чая»!
А еще мой любимый: Я посылаю ВАМ ЛЮБОВЬ и ПОКОЙ! Отбросьте все вопросы — они от ЛУКАВОГО, пребывайте в Тишине и Покое и Милость найдет ВАС!
А мне вот после этого поста захотелось почитать её топики! :) возможно из чувства противоречия :) и понравилось! Накануне дочитал У.Г.Кришнамурти «ошибка просветления» — и как -то срезонировало то, что народ волнуется «отсутсвием автора» в текстах :) Так там и должен остаться только «компьютер», ничего личного :) вроде всё сходится
Или все говорящие об этом оглохли? Я бы проще поверила что это у меня в ушах бананы, если б столько народа с такими же «бананами» не оказалось))
Фейерверк — есть ТО что есть БЫТИЕ!!!
Увы, самого Бытия я так не увидела:)
А еще мой любимый: Я посылаю ВАМ ЛЮБОВЬ и ПОКОЙ! Отбросьте все вопросы — они от ЛУКАВОГО, пребывайте в Тишине и Покое и Милость найдет ВАС!
Не будем его трогать!:)))) Будем читать вкусные посты!!:)))
либо ↓↓↓↓↓↓ выпадает в осадок )))))) ахаха