Почему же, стены в доме есть и на карте и на ощупь и в виде образов и в виде звука и наверно даже запаха. И потенциально в виде боли для глупых, которые считают что стены — тоже фантазия.
Субъет ничего не может полагать, он номинален. Я имел ввиду подразумевание, которое само по себе набор мыслей в контексте интерпретации. Просто фигура речи, Мастер )
Хорошо заметил.Такая реакция возникает, когда очень сильное отождествление с личностью, с её взглядами, убеждениями.Вот и приходится всем доказывать что на моей стороне трава зеленее и вода мокрее.
«это не я воспринимаю боль а осознание, а я — это вообще буква» — в этом смысле меня нет.
Ну так то есть классический вариант… Просто не было сильной боли достаточно долго, чтобы эта анастазия перестала помогать. Ну а пока она помогает, никто с ней ничего не сделает… Я тоже ее применял и был излечен от этого воззрения трудным путем…
Тут дело в том, кому это все присваивается — тишина, невовлеченность. В этом можно торчать, а когда это уходит, создается желание торчкануться, якобы еще джибернуться, чтобы закрепить.
Согласен! От этого все войны, все зло, люди тупо друг друга не понимают и не могут договориться) На Ариоме общался, там для многих субъективное мнение есть ФАКТ)) Да и вообще в жизни люди практически всегда подразумевают под своими словами что говорят «по факту»))
Суть практики прикольная — снимает сразу важность с того что люди говорят)) А значит и понижает важность «автора» и его аргументы хехе))
Ну так то есть классический вариант… Просто не было сильной боли достаточно долго, чтобы эта анастазия перестала помогать. Ну а пока она помогает, никто с ней ничего не сделает… Я тоже ее применял и был излечен от этого воззрения трудным путем…
Суть практики прикольная — снимает сразу важность с того что люди говорят)) А значит и понижает важность «автора» и его аргументы хехе))