Отличный пример, когда за прекрасным текстом стоит полное не понимание. Окончательное приятие — это когда нет никакого солдата, и окопов, и войны…
А практика приятия — это не обсирушки с войной, а довольно комфортное времяпрепровождение. где нужно осознать тот факт, что всё, что тебя не окружает есть феномены, которые являются волнами в безбрежном океане бытия. и всё это находится в твоём мышлении, т.е есть в относительном.
То что так красочно описано есть так называемая, как верно заметил Сергей, сдача. Коей страдают исихиатизм, бхакти (служения) и прочие монашеские традиции в Пути.
Мы здесь занимаемся джняни, если кто пока не понял )))
я не коллекционирую шансы на пробуждение ))
забавно, но ваши слова — это попытка одноногого доказать двуногому, что с одной ногой — позиция устойчивее.
я ни разу не обмолвился о «верно» — у меня в лексиконе такого слова просто нет! Хотите — могу прокричать — ВСЁ НЕВЕРНО! Это ближе к моему миропониманию. Так вот, дорогой, мой всё относительно! И с этм вы хотите, или не хотите, понимаете или не понимаете, но ничего сделать нельзя.
я вам показывал процесс, который принято называть видением, только с одной целью — никакого отношения к «видению» не имеет. А его так назвали и лихо оперируют такой концепцией, будто бы всем всё ясно!
мышление во-первых — это не всё что есть, а во-вторых это лишь вспомогательный инструмент, который нужен исключительно для выживания, но ни как для пробуждения.
я прошёл долгий путь, что бы наконец то с лёгкостью расстаться с иллюзией о пробуждении, а тем более в той интерпритации, что есть «нечто» что таковым является!
Мое мнение таково:
Пишет Floret вполне в духе Учения (подпишусь!), явно, как чувствует; да и ляпы в ее текстах вполне себе присутствуют (хотя ляпы — это, скорее, некоторый дисконнект с лексикой Free Away, присущий всем новичкам на сайте).
А вот по поводу «зазоров», «синтетичности текстов» и пр…
Лично мне ее посты, по крайней мере пока, — не близки! Но это в разное время касалось и других Мастеров.
Хотя тут, наверное, дело даже не в Них, а в каждой конкретной поднимаемой теме и личном резонансе!
Слова Ренца: спросите любого солдата, за кого он сражается?
-ха, ха, ха!
Существует более глубинное прочтение причины психоза, а не как выбор между состояниями покоя либо войны:) Здесь (как всегда!) отличный текст: Your text to link... четверг, 31 октября 2013 г.
Карл Ренц. Есть я? Я есть. 38
38 Сознание не нуждается в причине для того чтобы действовать так, как оно действует.
Это опять будет расхождение а терминах.Ттам где вы показываете 010101010, можно интерпретировать «0» как «наполнение нолём», а можно — его отсутствием )))
Мне несколько товарищей писали и говорили, что «ваша Флорет просто бредит, а если ее в этом поддерживают Мастера, то и вся ваша формация бред!»)). Ну не все выражались так, но было и открыто высказано такое мнение. Это касалось момента когда вышел пост про красоту иллюзии )
Наверное лучший текст про приНятие, но это скорее сдача. Это возможно, последний авторский шаг.
Под приятием понимают осознание того что это уже не твое действие. И даже не твое отношение к этому действию, и не осознание действия и отношения. Это проявление Бытия, как единственного варианта, вместе с тобой как феноменом.
Да что бы твои чёртовы присадки, страхи, и то самое «говнецо» обнаружить. Потому как это дорогого стоит! Потому что если ты веришь, что что-то стоит за чьими-то не были словами, а именно какая-то Истина, то у тебя никакой перспективы понять суть учения не получится! И написать поэтому не фига не выйдет, потому как здесь главное это лёгкость, что выделит любую иммитацию и любое натужное стилизирование. Да у тебя за каждой строкой за версту чувствуется «автор» такой непоколебимый со всеми своими атрибутами гордыни и чувством недостаточноти. И это не скроешь никакой поделкой, в то же время в словах Оли ты можешь найти и противоречия, но это будет трансляци, она не побоится лажанутся и всё это будет опять и опять Празднование Бытия!
А практика приятия — это не обсирушки с войной, а довольно комфортное времяпрепровождение. где нужно осознать тот факт, что всё, что тебя не окружает есть феномены, которые являются волнами в безбрежном океане бытия. и всё это находится в твоём мышлении, т.е есть в относительном.
То что так красочно описано есть так называемая, как верно заметил Сергей, сдача. Коей страдают исихиатизм, бхакти (служения) и прочие монашеские традиции в Пути.
Мы здесь занимаемся джняни, если кто пока не понял )))
забавно, но ваши слова — это попытка одноногого доказать двуногому, что с одной ногой — позиция устойчивее.
я ни разу не обмолвился о «верно» — у меня в лексиконе такого слова просто нет! Хотите — могу прокричать — ВСЁ НЕВЕРНО! Это ближе к моему миропониманию. Так вот, дорогой, мой всё относительно! И с этм вы хотите, или не хотите, понимаете или не понимаете, но ничего сделать нельзя.
я вам показывал процесс, который принято называть видением, только с одной целью — никакого отношения к «видению» не имеет. А его так назвали и лихо оперируют такой концепцией, будто бы всем всё ясно!
я прошёл долгий путь, что бы наконец то с лёгкостью расстаться с иллюзией о пробуждении, а тем более в той интерпритации, что есть «нечто» что таковым является!
Пишет Floret вполне в духе Учения (подпишусь!), явно, как чувствует; да и ляпы в ее текстах вполне себе присутствуют (хотя ляпы — это, скорее, некоторый дисконнект с лексикой Free Away, присущий всем новичкам на сайте).
А вот по поводу «зазоров», «синтетичности текстов» и пр…
Лично мне ее посты, по крайней мере пока, — не близки! Но это в разное время касалось и других Мастеров.
Хотя тут, наверное, дело даже не в Них, а в каждой конкретной поднимаемой теме и личном резонансе!
-ха, ха, ха!
Существует более глубинное прочтение причины психоза, а не как выбор между состояниями покоя либо войны:) Здесь (как всегда!) отличный текст: Your text to link... четверг, 31 октября 2013 г.
Карл Ренц. Есть я? Я есть. 38
38 Сознание не нуждается в причине для того чтобы действовать так, как оно действует.
Наверное лучший текст про приНятие, но это скорее сдача. Это возможно, последний авторский шаг.
Под приятием понимают осознание того что это уже не твое действие. И даже не твое отношение к этому действию, и не осознание действия и отношения. Это проявление Бытия, как единственного варианта, вместе с тобой как феноменом.
Приятие — оно сродни тотальному исчезновение надежды использовать любого рода заначки!
Володя, не может быть мысли без содержания, так же как не может быть файла без информации.