Прямой эфир

Так и не могу найти ответа на этот вопрос)) Все-таки желание быть лучше, чем я есть прёт впереди меня, хочется все свалить на обусловленности, но сейчас понимаю, что всегда нивелировала эту часть контрольными фразами «это не я, оно само») Это прекрасно, если в любом виде ТО, и снимает все проблемы, но в авторских лапах служит самоподтверждающим средством) То бишь, я ведь не могу не быть Тем, значит и автором могу притвориться) И снова я все могун:)

Ганеш, кажется вы мой брат! :) Вот у меня точно такое же впечатление, ну просто слово в слово! :) Идентичность человека ВСЕГДА чувствуется, опознается, выражается через текст. А тут за текстом нет человека, совсем нет, нет индивидуальности, хоть ты тресни, голые идеально изложенные гладенькие концепции.
Сначала я злилась, а теперь просто интересно стало. Или человек настолько проникся учением, что оно льется через него такими слаженными фразами, и заметьте, все в попад, идеальное соответствие концепциям Учения и ничего, что-бы транслировалось и как-то при этом окрашивалось личностью написавшей, голые фразы…
У меня тоже каждый ученик Нго-Ма узнается по стилю, по «вкусу», окрасу, стилистике и т.д., только не здесь! Загадка! :)

Завидую вам. Такие открытия равноценны алмазам. У меня уже так не будет… Остается ждать новых альбомов.

это не был опыт ОСов, это был реальный выход из тела!

зачем тебе ответ на этот вопрос? что ты хочешь с его помощью получить?

Вы хотите подогнать Её на свой лад?

я не просто услышала, я увидела, как они разговаривают и о чем. Как я могу тебе рассказать об ощущениях, чтобы ты ощутил так как ощущала я? ты всеравно это будешь интерпретировать черз ум.

Я пока пришёл к идее что объективного мира не существует, есть удобное описание или карта.

И что тогда? Как это влият на твое восприятие и взаимодействие с этим не объективным миром?

запрос на информацию не связан с наличием чувства авторства

Ничего! Спокойной ночи! Приходите завтра — поговорим! ))

кто о чем, а бабы — о возрасте))))

это не абстракция, без разделения не существовало бы многообразия

я ж тебе говорю. она неофитка пока. А ты с ней разговариваешь с позиции продвинутого ищущего. вот и непонятки у вас!

У меня уже сигналит, отбой, к сожалению)))

смотри! Адреналин в крови рассасывается, как говорит нам наука, не позднее 90 секунд с момента впрыскивания его в кровь. Твоя физиологическая, социальная, психическая, эмоциональная и все-все остальные обусловленности дают определённую реакцию организма. Дальше его уже в крови нет. А все твои «последующие» волнения. переживания. расстройства/ радости. состояния блаженства и тд и тп — это уже вторичная вовлечённость того самого, кого не существует. твоего фантомчика, внутреннего дракончика, ну или автора наконец

ОНА МОЛОДЕНЬКАЯ, И НАВЕРНОЕ НЕ ЗАМУСОРЕНА, КАК МЫ, СТАРЛЕИ.

Вообще-то мысли приходят, те которые приходят. И нет той самой, которая их бы думала, или по совету Нади стала бы вдруг думать не те мысли, которые приходят, а какие-то другие. Какой-то совет непонятный(((())))Как это я боюсь мыслей? С чего ты решила? Ты для меня как-то говоришь какими-то загадками. Ты так выражаешь свои мысли, что я просто не понимаю о чем ты((((

как ты себе представляешь жизнь без знаний? ты был бы маугли и не смог двух слов связать. я их не просто коплю, а проверяю на практике. напрашивается вывод, что без чувства авторства никакого интереса к информации не должно быть, а если есть, то в этом виноват автор. ну, ваще!

Вы в курсе кто определяет ваши предпочтения в еде? Кто и как определяет, что вам кушать на завтрак, а что нет?

Вот они и являются ВЕЛИКИМ источником всех действий: ))))) Нет ОДНОГО единого ИСТОЧНИКА действий, все размазано по бесконечности.