Я заметила на сайте есть такая тенденция: Как бы заранее защищаться, на всякий случай(((Я так понимаю, что в жизни она тоже постоянно, но тут как-то заметнее что ли. Может потому, что диалоги написаны и смотришь на них как со стороны. Вот так как я понимаю Я и срабатывает. На всякий случай, занять оборонительную позицию(((Как-то стало печально от этого. Как-то особо заметна эта наша разделенность((( И получается, что от человека я бы мог получить реальную помощь, а вот так как-то глупо сразу ее обрываю((( Как когда тебе руку протягивают, а ты вместо того, чтобы доверчиво положить в нее свою, отпихиваешь ее, да еще и раздражаешься((((
вдохновение к несуществующим авторам отношения никакого не имеет. ну, это мое мнение.
и сдаться намеренно, по-моему, невозможно. это как уснуть, когда чувствуешь себя бодрым.
исподнее надеть можно, но и то вон говорят — кто надевает?))
о, я не ответила.
я знаю что такое быть мастером в человеческих делах — в работе, общении, игре. Случается, как и с каждым наверное.
в делах мистических я знаю лишь что такое чувствовать вдохновение. и я знаю когда оно у меня есть, а когда его нет. я здесь, потому что Нго-Ма, Феликс, Омешвара вдохновляют, мы общались. потому я называю их мастерами.
собственно, это все, что я знаю о мастерстве.
сложно ли это? мне, когда получается как выше я сказала о себе, несложно совсем.
другим — не знаю.
Вдохновлять несуществующих авторов — дело очень нехитрое. И на этом рынке большая конкуренция.
Встера с Мастером — это встреча шарика и кактуса
Не так уж миленько это выглядит. Так что лучше не фантазировать про розовых пони ирадужных единорогов. А прикупить чистое исподнее, помолиться и к Мастеру — сдаваться.
Если я правильно понял то под природой ума ты понимаешь способность того что есть воспринимать любую форму? Мог бы ты выразить своё понимание природы ума?
Не на что опереться — это тоже про вещи, формы. Не на кого — тоже про вещи, про формы. Это все не про природу ума, которая как раз — нерождена, а потому не подвержена появлению или исчезновению.
Я так понимаю что ты разграничиваешь природу ума и вещи, формы — ведь ты же проводишь различие? Ты говоришь «Это все не про природу ума» имея ввиду вещи и формы? Или я не понял?
ок, тогда хорошо! это не природа ума, это номинальная субъективность, которая позволяет регистрировать то что в уме!:))) а природа ума это ТО ЧТО ЕСТЬ И ОБЪЕКТИВНОСТЬ И СУБЪЕКТИВНОСТЬ и ОСОЗНАННОСТЬ! Потому как если видишь реально номинальную субъективность значит сидишь на описанной осознанности, других вариантов просто нет!
и сдаться намеренно, по-моему, невозможно. это как уснуть, когда чувствуешь себя бодрым.
исподнее надеть можно, но и то вон говорят — кто надевает?))
иначе: Услужливым воспоминаньем Себя обманываешь ты.
я знаю что такое быть мастером в человеческих делах — в работе, общении, игре. Случается, как и с каждым наверное.
в делах мистических я знаю лишь что такое чувствовать вдохновение. и я знаю когда оно у меня есть, а когда его нет. я здесь, потому что Нго-Ма, Феликс, Омешвара вдохновляют, мы общались. потому я называю их мастерами.
собственно, это все, что я знаю о мастерстве.
сложно ли это? мне, когда получается как выше я сказала о себе, несложно совсем.
другим — не знаю.
Встера с Мастером — это встреча шарика и кактуса
Не так уж миленько это выглядит. Так что лучше не фантазировать про розовых пони ирадужных единорогов. А прикупить чистое исподнее, помолиться и к Мастеру — сдаваться.
и что за подсказка не поняла… опять домысливаете по-моему)
зато разность потенциалов рождает напряжение нужной силы, но тратится оно, что жаль, на обогрев пространства.
Я так понимаю что ты разграничиваешь природу ума и вещи, формы — ведь ты же проводишь различие? Ты говоришь «Это все не про природу ума» имея ввиду вещи и формы? Или я не понял?