deleted2
а я разве не об этом написал?
imiay
Пост сильный. Но не общий оптимизм разделить))) Есть некие чувства с которыми оставаться бывает просто выше сил. Тогда, либо стараешься переключиться, что тоже принято! А то и феназепам глотаешь)))
infinity
Это просто мысли.Какие мысли, такая личность, такая жизнь.
Upananda
Ну тогда всё понятно!!:)))))
Upananda
А «личность» кто выдумал?!
infinity
Не поняла, извени))…
iglav
Это Хто. А я это звон такой, вечерний звон. Динь! Дон! Динь, Дон.
ramiz
у меня не было вопросов про страх… мое сообщение адресовано автору))…
infinity
Разумеется, когда страх смотрит на страх, это зрелище не для слабонервных.Страх выдумала сама личность, поэтому она сама от него должна и избавиться.Ведь что происходит когда,
допустим, нужно пойти на собеседование, чтобы устроится на работу.Сколько всяких ужасов человек себе понапридумывает, но стоит только, преодолеть себя, пойти и, оказывается, всё было не так, как рисовало больное воображение.Эти страхи — продукт больного воображения.
Upananda
А кто эти границы сечь собрался?!
Shakya
ты никак не можешь взять в толк что в формации вот эта философская мировоззренческая составляющая, интеллектуальное понимание — это определённый этап и способ осознания этого на практике, так же подталкивающий к прозрению.
Вот здесь у Тебя затык. :) Я Тебе уже говорил, что пора разобрать конструкцию (интеллектуальное понимание), иначе так и будешь осознавать ЭТО вечно. :) Воззрение и создаётся для того, чтобы через практику, открыть плод, где нет никаких воззрений. Потому, что любое воззрение — это уже двойственность. Поэтому интеллектуальное понимание — это отдушина, но и одновременно удавка.
Upananda
Бывает трансформируется, а бывает просто крышу сносит!!!
infinity
Если речь идёт о психологическом страхе, то вследствии его искусственного происхождения, он трансформируется, биологический, естесственно, никуда не исчезает, он отвечает за тело.
Upananda
Ни к чему хорошему «встречи» с паническими страхами не приводят! Направляя туда внимание, вы только ещё больше усиливаете сам страх!!!
spart
просветлённый монгол
у него другая проблема))) он не знает как попробовать)))
A_Hu
и у него как и любого есть границы

и как их засечь, эти границы, если феномен и фон (отсутствие феномена) появляются одномоментно, и каких-то объективных границ не существует? То есть — эти буквы — уже форма, которая регистрируется на фоне отсутствия этих букв. И?
Upananda
Я ramiz уже ответила, что можно бесконечно долго встречаться и расставаться со страхами, препарировать их и закатывать в банки!!! Это может отсрочить, притулить остроту страха!!! Но «боящийся» так и будет на арене «бояться», оживая под иллюзией очередного действия!!!
infinity
Всё верно, однако ramiz верно заметил, что гипотетическими рассуждениями со страхом не расстанешься, нужна реальная встреча с ним в виде нестандартного поступка.Допустим, не приглашаешь на день рождение человека, которого не хочешь видеть, но надо.
deleted2
уверен

ты никак не можешь взять в толк что в формации вот эта философская мировоззренческая составляющая, интеллектуальное понимание — это определённый этап и способ осознания этого на практике, так же подталкивающий к прозрению.
я ещё не видел ни одного умника которого бы интеллектуальное понимание удовлетворило, и заткнуло эту дырку недостаточности) даже если это вплоть до самадхи, даже если открыт аспект ясности… принципиальная недостаточность выразит себя через отсутствие лёгкости и тепла в этой ясности. и карусель поиска продолжится)))
Rezo
Проявленный мир это номинальная объективность+номинальная субъективность.Так вот пока нет осознания этого, разговор о Брахмане просто философия.:)