Если речь идёт о психологическом страхе, то вследствии его искусственного происхождения, он трансформируется, биологический, естесственно, никуда не исчезает, он отвечает за тело.
и как их засечь, эти границы, если феномен и фон (отсутствие феномена) появляются одномоментно, и каких-то объективных границ не существует? То есть — эти буквы — уже форма, которая регистрируется на фоне отсутствия этих букв. И?
Я ramiz уже ответила, что можно бесконечно долго встречаться и расставаться со страхами, препарировать их и закатывать в банки!!! Это может отсрочить, притулить остроту страха!!! Но «боящийся» так и будет на арене «бояться», оживая под иллюзией очередного действия!!!
Всё верно, однако ramiz верно заметил, что гипотетическими рассуждениями со страхом не расстанешься, нужна реальная встреча с ним в виде нестандартного поступка.Допустим, не приглашаешь на день рождение человека, которого не хочешь видеть, но надо.
ты никак не можешь взять в толк что в формации вот эта философская мировоззренческая составляющая, интеллектуальное понимание — это определённый этап и способ осознания этого на практике, так же подталкивающий к прозрению.
я ещё не видел ни одного умника которого бы интеллектуальное понимание удовлетворило, и заткнуло эту дырку недостаточности) даже если это вплоть до самадхи, даже если открыт аспект ясности… принципиальная недостаточность выразит себя через отсутствие лёгкости и тепла в этой ясности. и карусель поиска продолжится)))
Koba говорит про панические страхи! А утверждать «боящегося» не самый лучший метод!
Можно просто посмотреть на то, чем является этот самый «боящийся»!!!
и как их засечь, эти границы, если феномен и фон (отсутствие феномена) появляются одномоментно, и каких-то объективных границ не существует? То есть — эти буквы — уже форма, которая регистрируется на фоне отсутствия этих букв. И?
ты никак не можешь взять в толк что в формации вот эта философская мировоззренческая составляющая, интеллектуальное понимание — это определённый этап и способ осознания этого на практике, так же подталкивающий к прозрению.
я ещё не видел ни одного умника которого бы интеллектуальное понимание удовлетворило, и заткнуло эту дырку недостаточности) даже если это вплоть до самадхи, даже если открыт аспект ясности… принципиальная недостаточность выразит себя через отсутствие лёгкости и тепла в этой ясности. и карусель поиска продолжится)))
Можно просто посмотреть на то, чем является этот самый «боящийся»!!!
Они хороши, но темы не решают!!! Подкручивание, изменение контекст на время!
А для подтверждения «делателя» достаточно и одного пункта!!!