Прямой эфир

Полностью согласен. Вся жизнь прожита держась за ручку абсолюта! :))

заглядывай сколько хочешь :) но если что-то уже произошло, то оно уже принято

Просто захотелось заглянуть за скобку :)

Амин, вот о чем говорю — под пробуждением имеется ввиду много чего:). А по факту это просто прекращение противостояния:)т.е. приятие.Просто хотелось иначе назвать приятие. Какой ты есть такой и есть со всеми своими мыслями и никакое пробуждение не изменит ничего — кто же будет менять?:) изменения могут происходить или нет, но не всвязи с пробуждением:)
Но ожидается, что мысли будут приходить лишь правильные, за которые не будет стыдно и больно, и все будет круто:) Но вся хрень останется как ни в чем не бывало, и грезы на эту тему и есть самая засада у ищущих:)) Это прояснилось и такое облегчение, гора с плеч:)) А в конце про хрень пошутила не совсем удачно:))

Как красиво! По сути, проблема- это ощущение преграды на пути, если есть вера, что ты куда- то идешь. И даже если нет видимых преград, есть опасение, что они скоро могут быть. А все потому, что есть убеждение, что у меня есть путь, направление, цель куда я иду, а что то мне мешает и тормозит. А если нет иллюзии собственого пути, то нет невроза решения проблем. Как невероятно просто, но как же глубоко сидит эта заноза!!!

нигилизьм в наших рядах? :)))

Хрен его знает, что там у того существования происходит :))) может оно не принимает нифига!))

, нужно присутствие не знаю. и этот фон знаю, это незнание, пустота, шунья, это темнота, это мать и этот аспект знания, мы назвали я, чтобы сказка стала былью. я так вижу.

я про это — это незнание, пустотность — это отцовский аспект, как бы возможность для вмещения чего-либо.

Ок! Обнимаю! :))

не, я могу и не принять, а существованием — принято! :) в момент осуществления.

в смысле, я не понял вопроса )) ну и да ладно, контекст куда-то уже потерялся ))

ты правда так больше не шути, а то я вчера когда прочитала про три месяца, аж зависла, хорошо, что дальше написал. что пошутил...(((

А может и не принято :)

и что удивительно, это тоже принято существованием! :)

Не знаю :)

А можно я влезу со своим виденьем-пониманием?
Во 2СС происходит условное разделение, для регистрации какого- дибо явления, на явление и отсутствие явления. По сути на мысль и мысль о не мысли или пространство мышления или восприятия, так как регистрация происходит в мышлении, это такое свойство мышления. Вот на это отсутсвие явления или мысль о не мысли на эту пустотность описанную в Знании, на этот номинальный субъект и вешается буква Я. Это как бы то что мы называем Я — маленькое или личностное. Но… есть еще и номинальная субъективность, на ее фоне происходит регистрация как бы всего кадра, куда входит и явление и условно отсусвтие явления. Вот на эту номинальную субъективность уже идет претензия посущественей — Это как бы Я большое или Наблюдатель.

не по тем стрелочкам прошёл, когда отвечал :)

Не понял? :)

Спасибо!!! Проблема одна — второй вариант)))

Когда вымысел виден как вымысел нет никаких проблем!!:))
Вымысел о солнце на улице, когда за окном ночь не приносит проблем!!! Мысль-пришла, ушла!!!
Кто? Вымысел «решает бесконечно проблемы»?!