Прямой эфир

:)))

*мне не нужно ничего из того, что НЕЛЬЗЯ найти.

это совершенно номально: тело хочет кушать и нуждается в пище, ум тоже хочет кушать и тоже требует своего. зачем же демонизировать такие обычные вещи? Жаба всегда найдет себе пропитание, это ее личные проблемы. как и тело найдет путь к холодильнику даже темной-претемной ночью. там вообще нет никаких поблем, все в полном порядке. пока не появляется Охотник-на-Жаб и не начнет поднимать кипиш. хотя в конце концов и он идет Жабе на обед)))

да, совсем недавно понял — после очень-очень долгих поисков. мне не нужно ничего из того, что можно найти. это оказалось очень просто. сама идея «нужно», досаждавшая мне много лет, была обманом. то есть после того, как стало предельно ясно, что с обычным ворохом проблем сделать совсем ничего нельзя ибо некому, выяснилось ненароком, что специально хотеть совершенно нечего)) т.е. хотеть можно только совершенно реальные вещи, включая и психическую сферу. здесь все как всегда: что-то хочется, что-то обламывается. само по себе. если совсем коротко: обман состоит в хотении того, чего нет. этот обман суггерируется думающим умом, который рассказывает себе сказки. именно для этого имеет смысл очень четко выяснить, чего именно ты хочешь. чтобы избавиться от навязчивой идеи встречи с Дедом Морозом)))

:))) Супер! Чтто-то это мне напомнило. :))

мне нравится!!:))

Мощная книга!

ДА! нереальная Жаба никогда не насытится, поскольку питается исключительно нереальной хренью. бедняжка…

С подходом как с хорошим согласна))

что Вам действительно нужно? очень важно предельно честно ответить себе(!) на этот вопрос

А Вы то поняли что Вам действительно нужно, если применяли это к себе?) и если не секрет конечно))

:)) Прикольно. Имя в соответственно мировоззрению, или мировоззрение приводится в соответствие с именем? Это я про хаос.

)))

Супер описала и копнула:) Так оно и бывает.
Ядром подобного всегда является память о переживании, которое называется определенным способом и это задвигается в подсознание, затем это используется как основа для построения надстройки в виде учения. Если человек не видит этой основы, то надстройка входит в конфликт с переживаемым сейчас и начинается — «то что есть сейчас — не то что нужно, со мной что-то не так», т.е. борьба с собой. Но поскольку есть переживание засунутое в подсознание как эталон верности, то конфликт воспринимается реальным, а не только в мыслях.
Ну так это все следствие неосознанности :) Осознанность — единственный метод проверки всего. А эталоном является наша природа, то что мы есть, и это важнейший первый вопрос для понимания. Поэтому без понимания эталона — хотя бы интеллектуального сваливаемся в либо упомянутый тобой авторитаризм, либо в нигилизм само-отрицания либо нереальности-всего, либо в прелесть-солипсизм я-знаю-я-истина или продвинутый вариант я-незнаю-я-истина, либо в пофигизм все-врут. И это вопрос индивидуального понимания каждым.

В смысле практики в моем случае мне помог один человек, который учил меня даосскому цигун, лечил по сути. Помог в практике, которая открыла способы внимания без напряжения, которые перевернули способ исследования себя как механизма и открыло неведомые мне до этого возможности.
Эти возможности помогли мне видеть что к чему в себе и в том, что говорят все мудрецы независимо от того какую терминологию они используют.
Умение правильно направлять внимание, как ты сказала некоторое время назад, это действительно очень важно :) Тут главное не подсовывать новую теорию, поскольку все уже сказано лучшим образом, но слушатель не готов.
И тут есть 2 аспекта с точки зрения преподавания, которые мне интересны — 1) умение видеть обладает ли человек, которому даются указатели способностью ими воспользоваться. 2) Умение очень точно указать куда смотреть, направить внимание.

нет-нет, с женой все нормально, она в паспорте записана. это «присвоение» не кусается. проблема именно в том, о чем я написал.

очень хорошо Вас понимаю. хотите практику — пожалуйста! исследуйте ту ПРИЧИНУ, которая побуждает Вас искать. именно причину! это может показаться примитивным, но это дейстивтельно эффективно. если Вам, допустим, нужны помидоры, Вы прекрасно знаете, где их искать и как это сделать. однако Вам нужны отнюдь не помидоры… так что же? что Вам действительно нужно? очень важно предельно честно ответить себе(!) на этот вопрос. настолько честно, чтобы отпали любые сомнения. тогда автоматически найдутся и Путь, и Учитель. многие люди легкомысленно пропускают эту фазу, бросаясь на что попало и куда попало. они ищут все что угодно, кроме помидоров, — хотя им нужны на самом деле именно они. покупают апельсины, огурцы… и в итоге только отчаиваются.

Докажи.

Тебе наверное никогда не дарили лотерейный билетов… Дарю! Набирай…

«Фронт» это образно, Путь просто свой найти хочу, может быть практику если хотите которая у меня пошла бы, может Учителя своего встретить, по крайней мере есть надежда такая… похоже)
А «женщина» здесь не при чём, если только при том что женщинам сложнее без Учителя, имхо)

«моя жена» и пошло поехало )))

привет! нет проблем))

привет! пригласишь как-нибудь в Германию?:)))