Прямой эфир

Олег, поверь, тут никто ничего никому не доказывает. Тут просто, помогают разобраться с вопросами, которые возникают. Нет никаких проблем с реальностью в общем, но вот конкретно у тебя эта концепция вызывает сильное напряжение. Попробуй встать перед зеркалом и громко сказать «ВСЕ РЕАЛЬНО», а потом «ВСЕ НЕРЕАЛЬНО» и прислушайся к своим ощущениям. И, если будет разница, подумай чего это на две «равнореальные» концепции ты по разному реагируешь.

концепция неавторства как раз сняла важность с многих вещей

А указатель на иллюзорность проявленного призван снять важность с любой вещи! :)))

:)))))

осталось — пулю в бошку от огорчения))

загадочная Вы женшшина)) как же разгадать, с какого фронта к Вам есть подход? я, извините бога ради за скабрезность, таких «фронтов» знаю всего два. впрочем, мы незнакомы)) ммм… а кто, простите, с этого фронта должен подходить? если это Вы сами и есть (в чем я, конечно, не позволю себе усумниться как порядочный человек), то кто этот загадочный «второй», к которому Вы вознамерились подходить с «фронта»? и зачем?

Просто не пойму). Если есть практическое успешное применение тех знаний которые получены из закрытых систем, не говорит ли это о достаточно большой достоверности этих знаний. Про абсолютную достоверность молчу.

а ведь это потрясающе интересно! вот что такое «супружеская измена», например? по факту это означает, что моя жена имела секс с другим мужчиной. секс — нечто, прекрасно переживаемое в ощущениях и восприятиях. а что такое «измена»? это слово, подразумевающее мою реакцию на мою же интерпретацию воспринятой мною же информации о случившемся. кто может, повтори это предложение быстро. язык сломаешь! а в итоге какие драмы — данные и ощущениях, и в восприятиях. драмы из-за одного слова. не из-за секса)))

а как устроено в Вашем уме?

вот это я иногда и пытаюсь поточнее узнать, что б знать хотя бы с какого фронта ко мне есть подход)))

Цепей больше нет. Конец твоему миру. )))

Ъ!!!

а как устроено в Вашем уме?

отхватил люлей за коллег :)

Просто ваш Путь самоисследование видимо… раз не верите ни во что) А в моём уме всё немного по-другому «устроено») И «жизненные опыты» видимо у нас разные)) У меня его вообще нет, если что)))))

это похоже вообще резервный судья, а не боковой ))

страшно подумать как он игроков своих в раздевалке кошмарит

интересно что делать мастеру если ученик вот так на него попрёт?!

мы не против ведь использование этих моделей в практическом ключе, просто здесь речь идет об абсолютной достоверности!

Да нормальных ход че… запугать бокового судью до смерти. Можно уже смело забивать с афсальда :)

ну, слушайте… при сотворении мира библейским Богом никто лично не присутствовал))) все беда в том, что мы верим (совершенно как дети!), что есть некое «знание», некая «святая правда», которую перевирают злые люди, а нам самим не дают понять наши омраченности. мы ее все ищем, а она — никак. а почему, спрашивается, мы так уверены в том, что эта «истина», или как ее там, действительно существует? кто ее видел, слышал и обонял? мы знаем о ее предполагаемом существовании исключительно из тех самых детских книжек на полках и от их авторов — симпатичных дядь и теть. и совершенно по-детски расстраиваемся, если обещанный Дедмороз не приходит, как было обещано. как и чему нас, в таком случае, можно научить?

Приветы ДОБРОЙ ЗЕМЛЕЕЕЕ!!!!!!)))) Скучаю по вам)))) Спасибо Андрею Якимову за гостеприимство!!!

человек без сна живет 4дня максимум)))

вранье)