Иван, я тебя понимаю… непонятно другое: почему тебя это ПАРИТ?
Ты не ответил на вопрос, точнее, ответил косвенно, но хотелось бы впрямую…
Ты, практик Вичары, последователь традиций, волнуешься, что тебя могут забанить на сайте «домохозяек»! Отчего? )))
Смотри, у тебя уже хорошее виденье, но как я понимаю, оно все еще не убрало чувство недостаточности, страдания, значит есть некий затык, нюанс, который ты не видишь. Но получается как: Ты задаешь вопрос, а наготове у тебя ответ. И ответа того, который не соответствует Твоему ответу ты просто не слышишь. Получается, что тебя в принципе не интересует мнение собеседника, тебе важно просто высказать свое виденье. Если тебе все удовлетворяет, то Ок, если нет запроса, то его и нет. НО возможно остались какие-то недопонимания, ты их сам не видишь. Это как слепое пятно в восприятии. Попробуй тогда послушать что тебе на твои вопросы отвечают люди, особенно Мастера.)
А импотентность здесь — это вера в то, что реальность может появиться в реализации? В смысле что она может это сделать надёжно и без недостаточности :)
пока у персонажа, по факту божественного инструмента, по недоразумению «возникают» мысли, что он является не инструментом Брахмана, а Самим Брахманом, есть заблуждение и возникают мысли о страдании.Но жить во лжи больно и боль заставляет осознать истинное положение вещей, что означает пробудиться:))
Да я и не говорил что это ФЕ.
Но на влюблённость не похоже. Скорее на очарование, которое приносит напряг :) А влюблённостью часто прикрывается недостаточность. Например влюблённостью в шишечки иголочки или в абстракции или ещё что-то в этом роде.
это правда — это и правда очень интересно, правда как влюбленность)
Тебя Настя можно поздравить с новым платицем, голубеньким. Черный квадрат уже не актуален, а желтенький кружочек не прижился? )))
ну и неплохо! Немногие во всем мире занимаются такой тематикой и исследованием, так что поиск это не что-то ФЕ — а захватывающие путешествие… влюбленность… :)))
Ты о чём Омешвара? :)) Ещё ничего не случилось, поэтому претензий полная жопа, и всё поэтому же поводу. Отсюда весь этот «толстый» троллинг. :)) Человек пришёл не найти «точки соприкосновения», а конкретно предъявить по понятиям. :))
Вот такое впечатление, что вот эта-то рамка, это чувство субъективности и принимается больше всего за себя. Что вот в восприятии это как такое разделение на Я и НеЯ, воспринимающий и воспринимаемое. И вот то, что воспринимаемое — это не я. Это и есть чувство субъекивности, да? И оно и прнимается за себя?
Ты вот скажи, у тебя лично был такой опыт — «выход До сознания»? И как он по твоему вообще может быть, если для любого опыта необходимо Осознание, которое могло бы его зарегистрировать?
там Дракон :))))
Ты не ответил на вопрос, точнее, ответил косвенно, но хотелось бы впрямую…
Ты, практик Вичары, последователь традиций, волнуешься, что тебя могут забанить на сайте «домохозяек»! Отчего? )))
Но на влюблённость не похоже. Скорее на очарование, которое приносит напряг :) А влюблённостью часто прикрывается недостаточность. Например влюблённостью в шишечки иголочки или в абстракции или ещё что-то в этом роде.
Тебя Настя можно поздравить с новым платицем, голубеньким. Черный квадрат уже не актуален, а желтенький кружочек не прижился? )))
написание комментария:)
Ты спасла мне жизнь, проси, что хочешь.