Никакие ожидания не помешают изменениям случаются. Или ничего никогда не изменится, потомучто никогда не случалось. А еще бывает оставишь ожидание и Бах — «откровение», а бывает оставишь — и нет «откровений», значит нужно лучше практиковать отсутствие ожиданий, вот и новая работа для Тебя.
И ожидание тоже принято.
Без ума ты вообще не узнаешь о присутствии вещи, не говоря уж о ее таинственности. Явление без ума не регистрируется, это простая физиология. Ум это не то, что привыкли считать интеллектом. Любое восприятие, любое ощущение, любой звук осознается и это мысль. Ясновидящие, путешественники по сновидениям, астральные путешественники — все явления которые не обработаны интеллектом, есть содержание мысли. Иначе даже нельзя определить что что-то происходит. Нет мыслей — нет восприятия. Вот проверь, чтобы не думать, что можешь видеть без мысли хоть галлюцинацию или любую абстрактную хрень. Без мысли, ты — овощь, лежащий в психушке (даже не псих и не идиот, а именно овощь у которого отсутствуют ощущения, любое восприятие).
А почему бы и ожидание не оставить?:)) мне мама неделю назад позвонила, говорит «жди посылку». Ну я ждала, приятно. Пришла на почту, мне ее отдают и спрашиваю «ваша?», а я говорю «моя». Ништяк)))
:)) Не, я думала что он прикалывается надо мной — рассуждения начинающего адепта. Да даже в голову не приходит, что можно считать что ум — это интеллект, а видение возможно без участия ума. Ну как? Это же просто физиология, примерно 9 класс средней школы.
И еще у меня есть подозрение, что тут намек на истинное Я и что он к этому изначальному тренсцедентному — истинному я обращается! Да издевается наверняка, просто нефиг делать. Или как мой учитель логики — запутался в аргументах, сел на конька отрицания и забыл что доказывает.
ДА! Но очень мало человек может с первого раза напрямую услышать этот указатель, особенно когда переживается депрессия, отчаяние и прочие «темные ночи души».
Коммент был составлен специально для Иры, и описывал как снимается напряжение с перегруженной психики.
По-моему явления вообще «живые» и «неживые» одновременно)
И ожидание тоже принято.
Это о приятии?
Спасибо!
С днём рождения!
И еще у меня есть подозрение, что тут намек на истинное Я и что он к этому изначальному тренсцедентному — истинному я обращается! Да издевается наверняка, просто нефиг делать. Или как мой учитель логики — запутался в аргументах, сел на конька отрицания и забыл что доказывает.
По-моему явления вообще «живые» и «неживые» одновременно)
СПАСИБО!!!