Есть ВЕРА в омраченность… Прикол. Не знаю как ты, но я вижу ВЕРУ, в реальность и в то что так есть, хотя… что это за вера? :)) Я как-то не о нем все думаю. Есть вера у МЕНЯ. Эта вера в МЕНЯ, в омраченную меня на столько сильная, выдается за ТО ЧТО ЕСТЬ.
именно. а такие подтрунивания как ты щас делаешь только больше настраивают на конфронтацию так как становится понятно что сиси тут не будет) а значит врут гады, и тут достаточности не дают! но постулируют! точно врут!)) значит от недостаточности точно никуда не деться… и снова по кругу.
И суть всех моих ответов в этой ветке, что остается Принимающий, Отрицающий, Исследующий…
Все верно! Остается до некоторых пор, а потом исчезает как непреложный факт!
Но как персонаж игры он никуда не денется, пока есть регистрация!
Пойми, иначе никак! Для регистрации всегда нужны двое, АМИНЬ…
И если ты не пребываешь в самадхи или сне без сновидений постоянно, этого (пусть и условного) разделения не избежать!
Но тут нет проблемы: Горы как горы, реки — как реки...
Чинь Юань никогда не говорил, что горы стали реками или они неразличимы!
А кто видит сон Брахмана? Нет его в опыте настоящего момента. Присутствует «я» только как содержание истории о себе, фантазии. Так это ж очевидно, это первые 5 минут любого учения. У Спайро есть книга в 150 страниц, там это сказано в первых двух предложениях. Если это непонятно, то вообще не о чем не может быть и речи :)
Ну а насчет — кому недостаточно знания о себе, о том как устроен Атман? Богу. Иначе не было бы сновидения как то на что можно взглянуть.
Если так, то бог не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. Мне кажется, что тут ты перегибаешь. :) Разве совершенному может чего то не хватать, если чего то не хватает, то тогда это ещё далеко от совершенства. Убогий бог, который хочет познать себя :)
чтд — доказывая нам что мы невежественные он бессознательно доказывает самому себе что страдают все, что страдание это зашибись. зализывает рану своей недостаточности которая не разрешилась не смотря ни на какие прозрения в природу ума. потому и практика у него многолетняя, т.к. якобы прозрел а страдание не ушло… короче врут мастера потому что говорят что недостаточности нет)))
Вань, вот те тест на «профпригодность» к практике. Никакой интеллектуальщины:
Если можешь СМЕЯТЬСЯ с того, что ты пишешь — значит все ок. Если не можешь — ахтунг :))
Приятие, Отрицание, Самоисследование и их сочетания
Я всё это изнутри знаю.
Именно по этому я стал разбираться дальше — читать махараджа заново, вникатьв каждое слово сравнивать все за и против, одновременно практикуя все это, вообщем куча всего — это длилось почти пол года.
И только потом я понял в чем засада!
И суть всех моих ответов в этой ветке, что остается Принимающий, Отрицающий, Исследующий…
Это и есть корень ума -Субьект, вступающий в этих ролях.
Именно с «ним» разбирается Вичара.
Вообщем все мои комменты об этой последней заставе — корень ума.
ты думаешь что не даёт всё это сдать некая самоуверенность. вроде гордыня. а я думаю он просто на пути поиска своего искреннего кучу раз разбитым окровавленным носом в дерьмо нырял. во всех его речах слышится тема о сострадании. на тёплые слова он реагирует куда охотнее чем на «бои». так же сквозит дикий страх обмана. да клал он на гордыню, он просто хочет на ручки))) хочет чтоб ему доказали что это не обман, что сдаться можно. это бессознательно всё. он свою истину доказывает не из гордыни а из тайного желания чтоб его от неё избавили нафик потому как недостаточность всё равно накрывает. и сражается отчаянно потому как на кону всё. за гипотетическую истину просто так ради вселенской справедливости никто так сражаться не будет. только за себя) молодец он. уважаю. но тут аргументы разума уже не действуют. ленка ему предельно прямо указала на все заблуждения критиков но он в упор не услышал, просто отказывается верить. смотрит, видит, понимает, но отказывается верить. потому что предубеждение что ВРУТ. тут либо выведение на предельную честность с самим собой (и никаким подтруниванием как мы тут привыкли этого не добиться) и это будет чрезвычайно болезненно и потому страшно. либо теплом брать)
вот такой вот говёный психоанализ, извиняюсь если что. но я так чувствую))) конечно я сам себе всё это придумал
Что сову о пень, что пнём по сове )))
В устройстве Бога? ха-ха-ха :)))))
Бог-это то, что есть весь любой закон. Ты что то путаешь.
Но как персонаж игры он никуда не денется, пока есть регистрация!
Пойми, иначе никак! Для регистрации всегда нужны двое, АМИНЬ…
И если ты не пребываешь в самадхи или сне без сновидений постоянно, этого (пусть и условного) разделения не избежать!
Но тут нет проблемы:
Горы как горы, реки — как реки...
Чинь Юань никогда не говорил, что горы стали реками или они неразличимы!
сисютеплом могу, только далеко же, по интернету не умею пока… ))))))Если можешь СМЕЯТЬСЯ с того, что ты пишешь — значит все ок. Если не можешь — ахтунг :))
Макс, мы с тобой это выше уже обсуждаем!
Я всё это изнутри знаю.
Именно по этому я стал разбираться дальше — читать махараджа заново, вникатьв каждое слово сравнивать все за и против, одновременно практикуя все это, вообщем куча всего — это длилось почти пол года.
И только потом я понял в чем засада!
И суть всех моих ответов в этой ветке, что остается Принимающий, Отрицающий, Исследующий…
Это и есть корень ума -Субьект, вступающий в этих ролях.
Именно с «ним» разбирается Вичара.
Вообщем все мои комменты об этой последней заставе — корень ума.
вот такой вот говёный психоанализ, извиняюсь если что. но я так чувствую))) конечно я сам себе всё это придумал