1. Осознается знание о ном.субъекте, осознается что он есть вместе с любым феноменом.
2. Осознается Подразумевание, объективизация, и знание о том что это Объективизация, и ном.субъект так не найти.
3. Осознается знание о том что ном.суб есть вместе с любым феноменом, его поиск неосуществим и не требуется.
можно так условно описать эту «эволюцию» в Знании?
И почему же такое может быть?..
Видимо, — т.к. есть Я, возжелавшее её присвоить!
Но, наверное есть и тяжёлый патерн в психике,
отвечающий за желание сжигания ведьм;
и он-то противодействует тому,
чтобы ей начать обладать.
И эго голодное остаётся и психика душу выматывает :-D
Я понимаю, у нас тут кроме слов ничего нет, и не привязываться к ним, это возможно роскошь для тебя, и кавычки ты тоже так лихо отбрасываешь, видимо не считаешь их что-то значащими. А реагирование на конкретное слово, между прочим, признак проблемы :)) Это один из методов — высыпаешь на стол кучу слов перед человеком, за какие он хватается, такие значит и проблемы))))
Удачи и тебе в героическом разоблачении всякой фигни во славу Его :))))
вот она моя жуткая правда… и не работаю я на шоколадной фабрике «ананда»
2. Осознается Подразумевание, объективизация, и знание о том что это Объективизация, и ном.субъект так не найти.
3. Осознается знание о том что ном.суб есть вместе с любым феноменом, его поиск неосуществим и не требуется.
можно так условно описать эту «эволюцию» в Знании?
они просто есть и — Бог с ними.
всё же служит лишь для удобства нашего Пути, — надо пользоваться этим и радоваться! ;-)
И почему же такое может быть?..
Видимо, — т.к. есть Я, возжелавшее её присвоить!
Но, наверное есть и тяжёлый патерн в психике,
отвечающий за желание сжигания ведьм;
и он-то противодействует тому,
чтобы ей начать обладать.
И эго голодное остаётся и психика душу выматывает :-D
Удачи и тебе в героическом разоблачении всякой фигни во славу Его :))))