Он осознал полное несоответствия мышления о себе и очевидного опыта своего восприятия. Или неминуемую двойственность помыслов о чем угодно в том числе о себе.
Уффф))
Хорошо!)
Видишь, не все то что неприятно, оказывается тем что кажется))
Я о том что совсем недавно еще не было приятно играть в самоопределения и самонахождения ;)
я не буду предлагать свой метод решения этого вопроса, он слишком антисоциальный))) но если ИНТЕРЕСНО — ты найдёшь свой) а если нет — ТО И ФИК С НИМ))) всё равно это сплошной абсурд)))))))) хоть вдоль хоть поперёк))))
У хардинга — Хардинг смотрит из головы…
у тебя — ТЫ смотришь из головы…
У меня — Я смотрю из головы…
Школьное упражнение на спряжение глаголов.
Гидра какая-то многоголовая получается..)) как пальцы руки, Дракон на сатсанге показывал, которые хотят быть едиными с ладонью.
А у нас с тобой и Хардингом одна ладонь?
Я о том, что сейчас кажется существующей стена непонимания:)Это от того, что бредовое предположение о «моем» могучестве пока не воспринимается как есть — бредом.Продолжая находиться под гипнозом идеи «я могу», недоумеваем, почему нет ясности.К тому же непонятно кому требуется ясность?:) бредятина полная:)))
я понимаю, о чем ты, но это же совсем другая тема..) Чтобы писать о религии, необходим очень широкий диапазон знаний в этой области и то я не знаю, можно ли даже имея его «дорыть до фундамента». Вот то, что ты привел в пример, откуда взял?) Ведь, чтобы сделать это описание нужно знать помимо истории Израильского государства, еще Библейский текст, Талмуд хотя бы в общих чертах, историю развития христианства. И еще нужно, чтобы тексты были достоверными, а учитывая, как они порою пишутся, я начинаю подозревать, что концы можно и не достать из воды :) («Так написано в интернете» я не считаю за факт). Мне тема религии интересна сама по себе, и я изучаю, что получается, но писать об этом вряд ли возьмусь, т.к. все равно не узнаю «как все было», и что откуда берет начало :) Я предпочитаю говорить о том, что мне самой понятно :) Даже если это выглядит поверхностно :)
Не знаю, Товарищ Феликс! :) Как этот вопрос выяснить? Просто благодарность всем, Мастерам особенно! :)
Если ткнут носом — сюжет продолжится :)
А сколько я обижался на Мастеров! :))) только в последние дни к обидам примешивалось понимание, что они носом меня тычут… Но штука здоровская
Не знаю, как у Хардинга, но у меня был такой «затык» — попытки найти «АБСОЛЮТ», хотя и на грани подсознательности, или «стать Абсолютом», то есть тем, кто видит «мной» :)
А остальное как то не связывалось с этим. То есть кивал Мастерам, мол понимаю, или просил объяснить. Но цель была не утратить омрачения, как ты понимаешь, а СТАТЬ кем — то ПРОБУЖДЁННЫМ :) А когда понимаешь, КТО хотел стать, сразу приходит понимание и зачем нужны были все «границы», «пограничники», Реальности и прочее. Вот как то так.
Собственно основной вопрос — решен :) У Хардинга смотрит Хардинг, у тебя — ТЫ смотришь из головы! :)))
Хорошо!)
Видишь, не все то что неприятно, оказывается тем что кажется))
Я о том что совсем недавно еще не было приятно играть в самоопределения и самонахождения ;)
у тебя — ТЫ смотришь из головы…
У меня — Я смотрю из головы…
Школьное упражнение на спряжение глаголов.
Гидра какая-то многоголовая получается..)) как пальцы руки, Дракон на сатсанге показывал, которые хотят быть едиными с ладонью.
А у нас с тобой и Хардингом одна ладонь?
Если ткнут носом — сюжет продолжится :)
А сколько я обижался на Мастеров! :))) только в последние дни к обидам примешивалось понимание, что они носом меня тычут… Но штука здоровская
А остальное как то не связывалось с этим. То есть кивал Мастерам, мол понимаю, или просил объяснить. Но цель была не утратить омрачения, как ты понимаешь, а СТАТЬ кем — то ПРОБУЖДЁННЫМ :) А когда понимаешь, КТО хотел стать, сразу приходит понимание и зачем нужны были все «границы», «пограничники», Реальности и прочее. Вот как то так.
Собственно основной вопрос — решен :) У Хардинга смотрит Хардинг, у тебя — ТЫ смотришь из головы! :)))