Прямой эфир

серединный путь это тоже убеждение))

А почему бы и нет? Даже если углядит, это разве Тебе повредит? :))
Серединный путь есть еще и у каббалистов. :))

Я говорю о золотой середине.Срединный путь.Надеюсь,DASHKA, не угледит после этой фразы во мне приверженку Буддизма:))

Хотя кто и кого защищает?)) Расхождение все таки принято, куда деваться, спасибо)

Не факт, что он за него держится или таким образом самоопределяется)

Ну ни одно из убеждений, на чем бы ни основывалось, не лучше другого. :) То, что духовное выше материального — убеждение.

Ну забыл человек уточнить, что это «Я» просто символ, наклейка на этом пространстве субъективности, бывает:))

Я согласна.Просто есть убеждения, основанные на материальных ценностях, а есть на духовных.В материальных ценятся деньги, вещи, а в духовных — жизнь.

«Работу» Байрон Кейти я увидела уже после того как проводила её в течениии 10 лет.Просто она наиболее близко подошла к исследованию личности.Я проделывала её более глубоко под руководством опытного Наставника…

Отдельный привет — моим друзьям Росту и Шакье)))

капсом это я ору просто для драматизма)))

!!!)))

Я всегда сейчас. Как присутствие, наблюдение», или «Я – то, в чем появляются мысли и чувства».

для расхождения с Учением более чем достаточно

Здесь по моему, главное без перегибов. Без убеждений вообще, жить не получится. Просто увидеть, что убеждение — это не реальность а описание.

я был можно сказать, оператором, который сидит за монитором в голове.

у меня не было такого, что я была тем кто смотрит, но сей момент, кто смотрит, меня очень сильно заинтересовал)…

Инфинити, похоже Байрон Кейти оставила неизгладимое впечатление)))Она там только в своей Работе не идет до конца и не подвергает сомнению последнее убеждение. И поэтому получается просто типа психотерапии, работа с личностными заморочками. Хотя сама она похоже пробужденный Мастер, судя по ее третьей книге.

Продолжу, если ты не против.Чем больше убеждений, тем более искажённое восприятие реальности.Все убеждения основаны на страхе.Отказаться от убеждения можно только подвергнув его сомнению, а это уже крах личности, то есть её социальной роли.Например, мать, которая должна пересмотреть своё отношение к материнству, что ребёнок не её собственность, к браку, где супруги могут расстаться без взаимных обвинений, сохраняя уважение к тому, что чувства изменились и уже нет взаимности и многое, многое… Другими словами всё как будто бы само собой становится на места.

не могу не согласиться!))

в таком формате, когда указатель принимается за то что есть, Реализация становится Реальностью!

ЧТО ЕСТЬ УМ?!

если капсом, то ты отымел в виду РЕАЛЬНОСТЬ))
видимо ))
Тогда УМ это ТО ЧТО Я ЕСТЬ.
Не сумма всех явлений, не суть, не одно из них, и не что-то еще!

Возможно, но описано красиво и четко, по крайней мере особых противоречий с Учением не нашел:)