Прямой эфир

:)))))

Предельного фона (как фона), естественно, нет. Как нет вообще абсолютных пределов, это оксюморон. :)

И ещё — когда речь идёт о вещах «предельных», требуется очень точно оговаривать термины. Более того — из-за тонкости исследуемого предмета требуется оговаривать уже даже не сами термины, а методы их определения. Говорить о предельном и не скатываться в бессмысленность — это искусство. :)

Я не говорила, что он не существующий!!!!:)))))
А что тогда РЕАЛЬНО?!

МУ!

может быть потому что реальностью стал сам «УМ»?))) вот если тебе сейчас очень ясно что всё есть ум, то только один вопрос остаётся, ЧТО ЕСТЬ УМ?!

Откуда вообще взялось понятие мысль? С очевидностью, определение мысли возможно только, если есть что-то, что является не-мыслью, что-то, что более реально, чем мысль (её источник). Что более реально — то, что воспринимает мысль, или сама мысль, которая воспринимается? С очевидностью то, что воспринимает — более реально, сущностно. А мысль — более поверхностна. Как я могу быть менее реальным, чем мои мысли? Нет, так не может быть — я всегда воспринимающий. А то, что воспринимается, всегда «не я». Тело не я, ум не я, мысли не я и так далее.

ай не бери до головы!:)

так и есть но нам тут реальность и не нужна!:))

субъект это тот, кто может мыслить!

додумываете, нет предельного фона, все схлопывается и случается разворот, и снова горы как горы и реки как реки!:))

)))))

Мысль, как и любой объект — указатель на её (его) источник. Чтобы до него добраться, нужно его трансцендировать (преодолеть включением и превосхождением, де-суперимпозицией). Когда это сделать уже будет невозможно (очередной шаг траснценденции окажется недостижим), сама эта недостижимость и укажет на предельную глубину (предельный фон).

моя работа дать четткое указание, чтобы там не было особых ляпов, чтобы оно было точным и полным, для умных людей!:)) а потом начинается практика или у нас у мирян — ПРОЖИВАНИЕ УЧЕНИЯ НА ОПЫТЕ! ну а потом ПЛОД! когда реальности в относительности больше не остается, относительность исчезает как факт и СИЯЕТ АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!

:)

Только не больно. :)

Люблю, но не до такой же степени)))У меня на стенке висит рисунок моей подруги…
Мысль пришла и ушла и нет никакой непрерывности, а есть только ее «видимость».

ну пока тенденция хватать сильна, будут находить, а мы будем бить по рукам!:))

Я не знаю действительно ли будда сказал так !
Но если он был и так сказал, то наверное абсолютно точно знал что это указатель, а я принял это за РЕАЛЬНОСТЬ))

мой любимый отрывок У.Г. Кришнамурти

В рамочку его и на стену. :)

Объект создаёт субъект.

Или субъект создаёт объект, какая разница? Это мысль — пришла ушла, вот и всё. И нет никакой дискретности, есть только её «видимость».

да и у маленького пингвина столько дел...!!
там все хотят получить Нобелевку! А ее за исследование исследователя не дают!!
только за исследование РЕАЛЬНОСТИ!