Прямой эфир

осознание придуманное в знании — типичное заблуждение...

Даже если придумаю — это будет так и никак иначе. А заблуждение — это уже сказка про это.

как и Риг-Па смоделированная в 3СС, где нет ума!

Без понятия, в Ваших терминах не силён.

только вот пограничник все еще жив!

Жив, что же с ним сделается. Только вот безработный.

:)))

Класс, все же обожаю гуру! :)) Которые так хотят, чтобы прям вникли в то что они говорят :)
Ну слабость у меня такая прости :)
Я предпочитаю, чтобы люди как раз не вникали, а проделывали первооткрывательскую работу сами :) Иначе получатся вникшие :)
Если ум ясность (осознание) пустоты — это опять же не то что имел ввиду патриарх дзен. Он же не завис на 8м быке, на то и патриарх :)

Интересная мысль.Понравилась:))

Хахаха, точно, спасибо! :) Прямо челюсти сводит от великой невыразимости :)). А ведь! «Интерпретация — тоже истина, полноценная ВОДА»!
Нет зазора, дзенский круг замыкается.
Великое совершенство открывает себя.

:) Это не мысли, а реальность смоделированная в мыслях, не реальна. С реальностью разделить ни что ни чего не может. Без вариантов. :))

здорово!!:)))

сам собой через себя!:))

вот именно!:)) все для выживания пограничника, охраняющего МОЮ РЕАЛЬНОСТЬ, а выдается за духовность!

ты мне сегодня снился ночью:))))

Я просто хочу акцентировать внимание вот на чем. Это может быть полезным в исследовании. Есть несколько каналов как мы получаем то или иное восприятие. Обычно Дракон говорит о 4 Ментальны, Эмоциональный, Физический и Психический. По идее они равностны, то есть одно уровневы, хотя Адвайта и классическая эзотерика с этим не согласна. То есть к эзотерике обычно говорят о некой матрешке где мысль вызывает эмоцию, а эмоция ощущения, и т.д. Но по сути какую бы то не было модель не принять мы можем сказать что все что возникает в осознании это все некий феномен. А теперь заметте Вы говорите что физические феномены это нечто Точное, четкое осязаемое, а ментальные это мираж, модулированый смыслом. Тонкий момент сейчас скажу но нельзя воспринять мысль отдельно от ее смысла. Нет там в мысли контейнера и контента.

осознание придуманное в знании — типичное заблуждение, как и Риг-Па смоделированная в 3СС, где нет ума! только вот пограничник все еще жив!

у них нереальные мысли, определяют границы реальности

Небольшая поправочка, у «нас»любая мысль является нереальной, иллюзией.Эта мысль разделяет нас с реальностью.Эта мысль и есть нереальная личность.

А что такое — «сама интерпретация»?

Да и не возможность ничего объяснить! Еще больше накрывает Абсолютной беспомощностью )

Не, такого зависания не бывает. Зависание на теории — это да, но на практике (если это реальная практика на верном воззрении) зависнуть в принципе невозможно. Она становится естеством, вся же жизнь — это именно практика :) Нет ничего более естественного, чем практика, работа, действие.
Но, конечно, если воззрение ложное, то практика идет через усилие и во вред. Есть такая опасность, несомненно. Но это не зависание, а насилование себя.
Зависнуть можно только там, где ничего не нужно делать :)

когда разделение феноменальности в рамках 3СС трактуется как выход из нее и жизнь в пробужденном состоянии

Да трюк с разницей видимого и мыслимого — это просто способ показать разницу между фантазиями в мышлении и собственно умом! :) Если это ясно видно, чего тут разделять? :)
Как можно говорить о чем то, если людям непонятно что есть ум? Если это абстракция какая-то нафантазированная. Если люди нафантазировали, что вот что они видят перед глазами — это (нафантазированные) мысли.

Игра такая. Всё сам, больше не кому.

:))))

жуть!:))))

это не друзья, это идейные враги!:))) ха ха ха!!! я к тому что любимые как и друзья никуда не денутся из-за разногласий по поводу абсолюта! мы не относимся не к гностикам ни к агностикам, но каждая секта нас ненавидит, потому что не понимают сам НЕДВОЙСТВЕННЫЙ ПРИНЦИП!