Прямой эфир

Ну если по теории, то Видящий, Видимое и Виденье — это и есть Я. Или суьъект — процесс — объект, или номинальная субъективность — номинальная объективность и осознание.

бррр...
Это ты, вот что то такое?
видящий-видимое-виденье это в 3сс так выглядит номинальное деление феномена.
Ничо не понял…

Ещё одна «выпуклость». «давай по честному» — это как давай мыслить чистыми мыслями.Ну давай.

Мне интересно почему так часто реагируют про автомат и условные рефлексы, и о том что есть только набор программ и все фигачит автоматически по этим програмам?

С моментом появления вопроса-а что за этим всем? Появился сомневающийся во всем! И у сомневающегося есть во всем сомнения кроме одного-реальности самого сомневающегося, т.к. этот вопрос -а реален ли сомневающийся, сомневающимся не ставился-реальность сомневающегося опиралась на сам вопрос, ведь он(вопрос) возник, значит возник у кого-то.С появлением вопроса-а реален ли сам сомневающийся, акцент сместился, и появился следующий сценарий, по которому сомневающийся не реален, но реальна сама реальность. Вот это уже засада.

Эта кажимость очень сильная, усвоена с детства, а ещё и генетически прокачана.

генетической прокачки нет.
маугли вообще не страдают, правда и социализовать их невозможно уже после примерно 5-7 лет..
Это чисто информационная тема, иначе бы нужно было лекарства генетические разрабатывать, и без них было бы туго

Ага, матрица — круче, но дело в том что не ТЫ смотришь матрицу, а Матрица смотрит тебя :)

Эко ты всё закрутил :))) выздоравливай больной! Ты не можешь потерять никогда то чем всегда был :)

на практике получается что я не знаю «себя» :)

«себя» ты наверное не знаешь, особенно в связи с мат.частью ))
но вот это я, которое не знает, оно похоже известно )
Почему ты видишь стеб все время..?))
Я просто пытался подобрать форму общения с набором программ… немного опешил сперва..
пытался тебя представить ..
пришло в голову сперва



потом ..



приглючило меня кароче немного

да в теории то всё правильно, но тогда нет совсем действующего субъекта, только номинальный, представляешь? нам только кажется что он есть! Эта кажимость очень сильная, усвоена с детства, а ещё и генетически прокачана.

Ну если по теории, то Видящий, Видимое и Виденье — это и есть Я. Или суьъект — процесс — объект, или номинальная субъективность — номинальная объективность и осознание.

Я действительно этого не вижу, можешь стебаться хоть до конца света :)

набор условных рефлексов — программ, как себя вести и что говорить, как оценивать.

вот больше всего на это похоже. Организм -машина автомат. У меня пост был про это.

слушай, в теории я вроде всё понял. на практике получается что я не знаю «себя» :) а ты знаешь? если ты знаешь — скажи, поделись!

хех))
набор ))
Привет)
то есть ты набор, который определяет как набору себя вести и говорить, оценивать.? Но набор программ это ж информация, она может как бы быть считана, записана, ну и возможно изменена… но говорить или вести себя это никаким боком не о ней....)
выходит, "… как себя.." тут имеется что-то еще...
или… как..?
)

набор условных рефлексов — программ, как себя вести и что говорить, как оценивать. Подойдёт? :)

:))) я — мысль о «я» :)))) а ты кто? :)

А как ты воспринимаешь пространство в прямом опыте? Что ты видишь?

advaitaworld.com/blog/28717.html и вот зачечательное описание

Ну все таки грустно как то))))!

Т.е мысль-субъект была реальной, а стала игровой :) Ну все тогда, нет проблем, какой путь, чего я прицепился :)