Потому что Я должен его зарегистрировать- иначе к чему всё это?))))) И вот снова Я за скобкой- ковыряюсь в субъективности, объективности, принимаю, отрицаю- бравый парень!!!)))))
просто проблема языка такая, типа если речь о том, что никого нет, то сразу реакция, что чтобы никого не было, он должен быть. ну чтобы стать так, чтобы не было.
есть власть стараться делать порученную работу и делать ее хорошо.
— это не власть. Это такая программа у него в уме!
* Очищенный от отождествления логический ум:
— Если я воспринимаю это, то есть то, что воспринимает. Однако я не вижу того, что воспринимает, поскольку если я воспринимаю нечто, то-что-воспринимает не может быть воспринимаемым.
* Ум ищет свой исток
— Кто я? Почему я думаю именно так, а не иначе? Кто такой я о котором я думаю? Почему я принял именно такое решение, а не другое? Если я воспринимаю но не вижу воспринимающего, не является ли воспринимаемое воспринимающим?
— эти мысли также «заражены» вирусом авторства, т.к. в каждой из них подразумевается некто, кто ведет сие исследование. Он конечно назван «ум», но продразумевается, что ум — автор мыслей. Иначе как бы он мог выбирать хорошие мысли растить, а плохие — нет?
— эти мысли также «заражены» вирусом авторства, т.к. в каждой из них подразумевается некто, кто ведет сие исследование. Он конечно назван «ум», но продразумевается, что ум — автор мыслей. Иначе как бы он мог выбирать хорошие мысли растить, а плохие — нет?