Это и есть засада. Когда ты что-то «берешь нахрапом» это подразумевает берущего и возможность взять. А если накрывает апатия, то тот же «знаток» ищет ему объяснения — «гормоны, энергия должна упасть итд». «Он» вообще любитель все «понять». Но не может и не мог).
Разве можно разочаровываться и желать того чего нет, вот я о чем. Любое действие не имеет целей и результата, любое действие единично во времени))) это не возможно понять, это можно увидеть. У меня это произошло после осознания, был как хлопок меня выбросило в безцельность и бездумность. Заходит человек и начинает говорить, я его знаю, но не возникает ни чего, все исчезло, слова не имеющие смысла, целей, и постижений… потом это прижилось спустя год… все само реализуется, главное не мешать себе жить))) равзе чашка чая отличается от нахождения в медитативной практики?)))) но чашка чая приносит тепло, которое присутствует, а цель постижения в медетитивной практики является почтигаемой целью. Так что чай и есть жизнь))))
я оказывается последователь Дзогчен, только само все приходит, без чтения. Внутренняя практика, идущая само по себе, родившиеся сама по себе, интегрированная в повседневную жизнь больше подходит к Дзогчен))
Ты ставишь пустотность как источник всего, а это один из равноаправных аспектов, Они осознаются относительно друг друга и являются ограничивающим и проявляющим фактором друг для друга! перечитывай пост Дракона advaitaworld.com/blog/free-away/28595.html
Я имела в виду что пустотность проявляет себя как все что есть и как я и как не я и как все остальное, что можно зафиксировать.) И как определение самой смоделированной пустотности.Спасибо!
Тебе всегда будет не хватать комфорта- ведь подразумевать не-комфорт не очень комфортно!!!)))
Зы. Эффективнее тут будет начать с нового дивана, монитора по-больше и лечения зрения- морковка, смородина, я кисель витаминный для глаз завариваю)))))))
Даосы обычно исследовали все феномены через крайности. То есть Например Есть Кубик, нет кубика, а что постоянно в том и другом случае?.. Если говорить о самой Реальности то в момент разговора это всего лишь красивая абстракция. Причем видите еще и окрашена оценкой… красивая… Это просто отражение модели в знании. Но даже основа уже не знается а осознается. Об этом словами сложно сказать, это как осознание факта что что то осознается. Что осознание происходит прямо здесь и сейчас. Эти феномены они своего рода база, основа для того чтобы уже в этом возникало какая то конкретика, это как формула или закон в математике, способность оперировать с числами и есть свойство или качество математики, а вот конкретные формулы длдя вычислений мы получаем уже на этой основе. А значения из формул мы получим еще более в более жестких структурах, например когда введем входные значения. то есть формула X=y^2 потенциально уже содержит параболу но получить мы ее конкретный вариант сможет только пульнув несколько значений на вход… Я не уверен что это доступное объяснение поскольку все таки ум обусловлен в той или иной форме персонального опыта. Одно понятно одним, другое другим))
Зы. Эффективнее тут будет начать с нового дивана, монитора по-больше и лечения зрения- морковка, смородина, я кисель витаминный для глаз завариваю)))))))