Для меня выбор-это когда бутылки больше, чем одна, а для тебя похоже-взять не взять.
Выбор тоже строится из контекста. Например «Зачем БРАТЬ-не брать»? Или «для чего тебе Одна из 2ух» почему именно одна? Бери две))))) Если нужна только одна то это уже какой то контекст. Какую именно взять и как ты определяешь ту самую? По сроку годности? это тоже контекст. По самаху? энергетической наполненности, дизайну?.. тоже контекст. Это не делатель, Собака не будет есть тухляк но в ней нет делателя, это обычная работа 2 сигнальной системы. Делатель это когда «Я не буду пить эту хрень, а выпью другую потому что это МОЙ выбор»))))
Действительно, лажаешься на каждом слове. Для меня выбор-это когда бутылки больше, чем одна, а для тебя похоже-взять не взять.
Про безконфликтный выбор-красиво.
Выбор всегда происходит, но осознается он только из контеста Делателя. В остальном выбор и решение это вещь протекающая безконфликтно и однозначно до такой степени что теряется сама идея о выборе.
Ну феномен видится на фоне отсутствия феномена(гештальт такой) а вся эта связка на фоне Пустотности(отцовкий аспект в христианском мистицызме). Отсутствия присутствия и фона и объекта) Поскольку фон тоже объект, просто требующийся для регистрации. Ракурс задается обычно уже на уровне тела. Это тоже иллюзия для ракурса нужно пространство… ну вы понимаете?!… Для перспективы время…
Про безконфликтный выбор-красиво.