Чтобы отказаться от всего, что рано или поздно будет утрачено — тела, эмоций, чувств, друзей и близких, работы и успеха, это всё сначала надо принять. Сначала надо иметь то, от чего отказываешься. А если есть желание иметь всё это, и наслаждаться всем этим, но есть понимание того, что утрата всего этого вызовет боль… что цена жизни — это боль смерти..., то отказом является, по сути, подавление этого желания. Подавление жизни. Самообман — «нет, мне этого всего не надо».
Настоящий отказ — это иметь всё преходящее, от чего рано или поздно придётся отказаться и с чем расстаться (ровно столько, чтобы не чувствовать себя ущемлённым), но в любой момент быть устремлённым к Неизменному. К тому, что не может быть утрачено ни при каких обстоятельствах. Это и есть настоящий отказ, обет «брахмачарьи».
есть объекты- явления — феномены: физические, психические и ментальные, ВСЕ они регистрируются с помощью номинального субъекта, который в каждом слечае является просто отсуствием присуствия проявленного. В случае с болью — это просто отсуствие боли, в случае с кружкой — это отсуствие кружки, в случае с печплью — это отсуствие печали, в случае с любовью — это отсуствие любви. Номинальный субъект — это пусто, для регистрации полно. И вот на это пусто и вешается буква Я. И уже получается Я испытываю боль, я вижу кружку, а при мысли — хотении о любви — это Я — ХОТЯЩИЙ любви. А еще если напусто навешана буква Я, как первое самоопределдение, то уже понятно, что переживание аспекта основы Присутствия — это будет ЯЕСТЬ, а переживание аспекта Осознания — это будут Глазки смотрящие из Пустоты. Вот первичные самоопределения, а потом уже захапывается мое Тело, мои личностные качества. И все остальное имущество- одежка на ПУСТОЕ место. Такой человек — невидимка!))))
Спасибо)
Как раз думал как-бы себе на Киндл закинуть)
Была идея сохранять в пдф (чтоб форматирование сохранилось), но слишком тяжеловесно это получается и много действий)
Отказ от ограничений = отказ от границ. По сути, это означает тотальное приятие вещей такими, какие они есть. Практическая, живая связь всего со всем. Но эта связь в реальности и так имеется, и всё, что может индивидуальность, чтобы её «прервать» — это лишь имитировать разрыв этой связи. Подавить себя эмоционально и телесно, вызвать неприятие, гнев и агрессию, разбить ум на тысячи кусков при помощи внутреннего диалога и отсечь себя же само страданиями от собственного блаженства. И только от этого и можно отказаться, и только это и означает «очистить ум», или «открыться реальности всем своим существом». Всем, а не только интеллектом. Да и интеллектом невозможно полностью открыться, не открыв то, на что этот интеллект опирается — на тело, эмоции, чувства, друзей и близких, труд и отдых, и так далее…
Эго иногда демнострирует очень хитрые подходы — типа, нет никакого тела, всё ум. И, тем не менее, опора при этом явно идёт из интеллекта, то есть из ума буквально. А не из «всего остального» в том числе — из тела (избавившегося от блоков и зажимов), из энергии (проработанной пранаямы), из эмоций (приятия и любви) и так далее. Это всё отсекается простым предложением — «а, это же тоже ум». То есть — в реальности сознание резко разделено границей на интеллект и всё остальное, а на словах — «всё едино, всё ум».
Сначала возвращаем положительное мышление, чтобы увидеть чего же так на самом деле жаждем. В точку простых желаний. Там всегда виден импульс НЕдостаточности. Где сплошное ХОЧУ! И в один столбик выписываем все, чего хотим и жаждем. Денег, любви, понимания, статуса, счастья, здоровья, просветлнения, покоя и т.д. Это все по сути вторые варианты, которые Сейчас не дают спокойно жить. Жажда хотеть того, чего нет.
И еще ВАЖНО, что это все объекты, для каждого из которых в момент его проявления- появления появляется свой номинальный субъект для регистрации этого феномена, этого явления. А номинальный субъект для явления — это ОТСУСТВИЕ оного, это ОТСУСТВИЕ Проявленного. Т.е. номинальный субъект- это само отсутствие. И это само ОТСУТСТВИЕ — поэтому и НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. Там Пусто для регистрации ПОЛНО. Там нихрена для регистрации дохрена. И на ЭТО ПУСТО вешается буква Я. В итоге получается ненасытное Я, рот клащающий зубами в вечной жажде что-нибудь сожрать, но никогда не нажирающееся, так как там кроме Пусто нет ничего. Там Яма Желудка, все проваливается в Пустоту!
Как сказал Рам Цзы — бросься в эту яму недостаточности САМ.
«я» это отсутствие присутствия. Номинальный субъект, на который налип маркер с буквой. Он возникает с присутствием чего либо, и лишь условно разделен с проявлением.
А в омрачении возникают ментальные петли — мысленные конструкции отрицания желаний например. Они как бы прячут «я», которое якобы не хочет, но на самом деле хочет не хотеть.
Ну это просто способ говорить, ном. суб. ничего естественно не хочет, это просто ЧЛА его как бы подменяет.
Происходит перестановка причины и следствия. Не разрыв приводит к пробуждению, а пробуждение моежет привести к разрыву всех прежних связей и семейных уз, очень часто основанных на лжи и «побольше себе любимому(-мой)». Откуда вся эта ревность, заламывание рук «ушел(ушла), скотина!» итд? Уж точно не из-за любви к ушедшему(-ей).
Гениус, окстись!!! ты пытаешься сейчас живой непосредственный опыт намертво заковать в цепи интерпретаций, теорий и концепций. т.е. попросту убить. а потом с помощью дружелюбных товарищей будешь расчленять труп и смотреть, где у него там в гнилой печенке притаилась заученная номинальная хрень. прекрати страдать х… ней немедленно! дай опыту просто БЫТЬ — как он есть, вне интерпретаций. пусть этот опыт поглотит тебя со всеми твоими ненужными вопросами «что это?», «зачем?» и «почему?». в этом прямом, несредственном переживании цветет твоя истинная природа, она являет себя сейчас просто ТАК, совершенно не интересуясь твоим мнением на сей счет. просто будь всем сердцем, всеми селезенками с ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ, не уходи в содержание мыслей, в мозгоебку! оставь все вопросы висеть в пространстве — они повисят и уйдут. открой сердце именно тому, что происходит прямо сейчас! улыбаюсь ТЕБЕ и обнимаю!
Получается, что Я определяется через отсутствие всех этих вещей, таких как счастье, любовь, привязанность. Нужно вернуть положительное мышление, тогда явно можно проследить то Я, которое хочет чего-либо.
«Я» определяется через отсутствие таких вещей как счастье и др. или всё таки через их наличие, т.е. через желание этих вещей?
Я переспала с этой идеей и поняла. что у меня видать Всевидящее око на все смотрит и все реистрирует. Поэтому следующая версия:
Почемя Я не может быть тем, что может быть зарегистрировано?!!
потому что Я как номинальный субъект появляется с любым зарегистрированным объектом, лишь для его регистрации, как отсутствие проявленного явления. Поэтому никак не может быть тем, что зарегистрированно.
Девочки, не ищите халявы. Можно все бросить и со всеми порвать, уйти в пещеру, но все-равно прихватить «с собой себя», который и испортит такой гениальный план Пробуждения)))
Настоящий отказ — это иметь всё преходящее, от чего рано или поздно придётся отказаться и с чем расстаться (ровно столько, чтобы не чувствовать себя ущемлённым), но в любой момент быть устремлённым к Неизменному. К тому, что не может быть утрачено ни при каких обстоятельствах. Это и есть настоящий отказ, обет «брахмачарьи».
Как раз думал как-бы себе на Киндл закинуть)
Была идея сохранять в пдф (чтоб форматирование сохранилось), но слишком тяжеловесно это получается и много действий)
Получается Я определеяется через отсутствие присутствия счастья, любви и др.
И еще ВАЖНО, что это все объекты, для каждого из которых в момент его проявления- появления появляется свой номинальный субъект для регистрации этого феномена, этого явления. А номинальный субъект для явления — это ОТСУСТВИЕ оного, это ОТСУСТВИЕ Проявленного. Т.е. номинальный субъект- это само отсутствие. И это само ОТСУТСТВИЕ — поэтому и НЕДОСТАТОЧНОСТЬ. Там Пусто для регистрации ПОЛНО. Там нихрена для регистрации дохрена. И на ЭТО ПУСТО вешается буква Я. В итоге получается ненасытное Я, рот клащающий зубами в вечной жажде что-нибудь сожрать, но никогда не нажирающееся, так как там кроме Пусто нет ничего. Там Яма Желудка, все проваливается в Пустоту!
Как сказал Рам Цзы — бросься в эту яму недостаточности САМ.
А в омрачении возникают ментальные петли — мысленные конструкции отрицания желаний например. Они как бы прячут «я», которое якобы не хочет, но на самом деле хочет не хотеть.
Ну это просто способ говорить, ном. суб. ничего естественно не хочет, это просто ЧЛА его как бы подменяет.
потому что Я как номинальный субъект появляется с любым зарегистрированным объектом, лишь для его регистрации, как отсутствие проявленного явления. Поэтому никак не может быть тем, что зарегистрированно.