Чаще не все так печально, отношения дляться годами и через притязания на одну «половинку», вторая «половинка» на которой написано Я чувствует себя всегда хорошо, как бы не сложились отношения, без претензий в браке НИКУДА! Хорошее мероприятие «браком» не назовут!
Ничего подобного! Все я увидел правильно. Чувство «Я», висящее в пустоте-пространстве, — это всего лишь еще одно чудесное проявление активного аспекта ТОГО (Шакти или что-то в этом роде). Отвергать его — означает не понимать базовую фишку о том, что все мысленные феномены — просто активная, энергетическая фаза Шуньяты, которая двойственной никогда не бывала. А тезис в тексте держится на опровержении содержания мысли «Я», противопоставленного чему-то там большому, светлому и настоящему. Вот на сравнении с Этим и держится весь ее милый экстаз. Но он растет из двойственности, и нечего на него дружно молиться))
Почему ты думаешь что кто-то личность неправ, указывая тебе на твою незаметную тебе ошибку.Честно скажи мне-кто спрятался за радостью собственного менянетства?
«знание» где я выступает как автор (условно,) ЗНАНИЕ это Наполнение Пустоты, или Основа,
Можно сказать, что то,
что «знает» я… становиться фиксацией,
То что проявляется в ЗНАНИИ… просто проплавает и исчезает,
(но возможна и регистрация ) Это в данном контексте- что в Учении есть объекты-субъекты,
Можно сказать еще так, Пустота-Знание-Номинальный С.-регистрация, без фиксации.
Я не совсем еще разобрался с терминологией Учения.
Поэтому могут быть непонимания.Какие то слова могут иметь разные значения.
Не такие, как используется в Учении на сайте.
Ну я же не говорю что граница как делатель что то создает)))) Это все равно что сказать что вирус убивает организм. Нет у него идеи кого то убивать, просто так происходит.
Появилась граница, появилось ее осознование. Тут же рождаются отношения сторон возле нее. Я не уточняю тут что есть некий КТО-ТО кто ее рисует. Или что она рисует саму себя.
Ум писал через тело.Он диктует то, что тело написало, а другой ум получил мысли и пояснил в соответствии со своей обусловленностью.По большому счёту два персонажа в кино,
на плёнке всё прошлое и будущее.
Мне смешно как мы цепляемся за мои мысли, моё учение, ты неправ и т.д.
ЛИБО ВСЕ ПРАВЫ — ЛИБО НИКТО!!!
ЗНАНИЕ это Наполнение Пустоты, или Основа,
Можно сказать, что то,
что «знает» я… становиться фиксацией,
То что проявляется в ЗНАНИИ… просто проплавает и исчезает,
(но возможна и регистрация )
Это в данном контексте- что в Учении есть объекты-субъекты,
Можно сказать еще так,
Пустота-Знание-Номинальный С.-регистрация, без фиксации.
Я не совсем еще разобрался с терминологией Учения.
Поэтому могут быть непонимания.Какие то слова могут иметь разные значения.
Не такие, как используется в Учении на сайте.
Появилась граница, появилось ее осознование. Тут же рождаются отношения сторон возле нее. Я не уточняю тут что есть некий КТО-ТО кто ее рисует. Или что она рисует саму себя.
неправы все личности, т.к. обусловлены
по разному и не любят друг друга.
Есть только процесс восприятия,
привязанный к персонажу кино.
на плёнке всё прошлое и будущее.
Мне смешно как мы цепляемся за мои мысли, моё учение, ты неправ и т.д.
ЛИБО ВСЕ ПРАВЫ — ЛИБО НИКТО!!!