трах есть. И страх есть.
Когда есть страх, то попытка найти «прогнозиста» источника страха, скорее подтверждает его наличие как реального, и еще «создает» его ловца. Это также автономный безавторский процесс, а также и то что из него создается культ.
Кино и немцы
понял, что моделирование в уме просто как игра — как-то так
ну и приятие процесса моделирование переходит в игровое — то есть не цепляет, не придает важности и значимости тому — во что играют мысли
это самоисследованием уже выяснили почти все посетители сайта, нету никого)))) но трах есть и в этом проблемы больше, чем в том что есть кто-то кто втором является или нет такого
ну вот и у меня зацепка на сравнении… сравнивать это наверное и есть разделять.поэтому и редкие состояния, неизвестные -кажутся крутыми, а то что чувствуешь и испытываешь постоянно просто не замечаешь, но сравниваешь с ним с этим состоянием. и вообще на мой взгляд все беды и страдани от сравнения, только не спрашивай кто сравнивает)))
Если бы так происходило каждый раз, то это быстро стало бы нормой, правда?
И тогда привычные ныне ощущения могли бы классифицироваться как «вот это да». И даже с налетом чего то божественного. Но дело в том, что избавиться от налета божественности нельзя ни в каких ощущениях потому что этот налет не имеет никаких воспринимаемых признаков.
Бывает что вы находите на берегу камешек, который имеет непривычную форму. Но это по прежнему камешек принесенный волной. Или это осознание восприятия, которое образует вас на берегу, привычные и непривычные камни, волны, океаны, землю и всю вселенную. Используя все могущества нет никаких ограничений. Даже если вы найдете ожерелье из необычных камней уже на цепочке необычного плетения необычного сплава — все это лишь чуть расширит границы уже познанного на дополнительное «чудо». Как то же нужно это обозначить? Любые деления проявленного лишь для того чтобы дать имена.
Ну пятеро то живых есть, значит есть и «человечество» пока.)
Есть концепции достаточно убедительные, что на некотором уровне энерго-информационном все виды и человечество в том числе, неразделено, что и каждый ум-тело лишь фрактал единого фрактала.
Если кого то конкретно интересует излечение, то как то сомнительно его быстрое излечение от самого себя. Про время, конечно известно, а в моменте чувство ложного авторства осознано как чувство, или вообще отсутствовать может у кого угодно…
Все к чему… есть сангхи «помешанные» на «присутствии», есть на «отсутствии», на под'емах кундалинь и открытиях чакр. Эта иногда производит впечатление помешанной на погонях за авторами. Хотя она и симпатичнее остальных.
Просто кажется что порой из еды делается культ, хотя О.Бендер давно предупреждал
по-моему все проще… страх потерять контроль, потому что не знаешь, что из тебя полезет… вот и весь гипноз. у себя я увидела это так, и свое бессилие перед этим страхом тоже увидела. и все растущее желание полностью отпустить контроль и посмотреть чего же я так боялась)))))
весь день и ночь его искал
лечить кого то ему надо
пошёл на койку сам залез
Когда есть страх, то попытка найти «прогнозиста» источника страха, скорее подтверждает его наличие как реального, и еще «создает» его ловца. Это также автономный безавторский процесс, а также и то что из него создается культ.
Кино и немцы
ну и приятие процесса моделирование переходит в игровое — то есть не цепляет, не придает важности и значимости тому — во что играют мысли
И тогда привычные ныне ощущения могли бы классифицироваться как «вот это да». И даже с налетом чего то божественного. Но дело в том, что избавиться от налета божественности нельзя ни в каких ощущениях потому что этот налет не имеет никаких воспринимаемых признаков.
Бывает что вы находите на берегу камешек, который имеет непривычную форму. Но это по прежнему камешек принесенный волной. Или это осознание восприятия, которое образует вас на берегу, привычные и непривычные камни, волны, океаны, землю и всю вселенную. Используя все могущества нет никаких ограничений. Даже если вы найдете ожерелье из необычных камней уже на цепочке необычного плетения необычного сплава — все это лишь чуть расширит границы уже познанного на дополнительное «чудо». Как то же нужно это обозначить? Любые деления проявленного лишь для того чтобы дать имена.
Есть концепции достаточно убедительные, что на некотором уровне энерго-информационном все виды и человечество в том числе, неразделено, что и каждый ум-тело лишь фрактал единого фрактала.
Если кого то конкретно интересует излечение, то как то сомнительно его быстрое излечение от самого себя. Про время, конечно известно, а в моменте чувство ложного авторства осознано как чувство, или вообще отсутствовать может у кого угодно…
Все к чему… есть сангхи «помешанные» на «присутствии», есть на «отсутствии», на под'емах кундалинь и открытиях чакр. Эта иногда производит впечатление помешанной на погонях за авторами. Хотя она и симпатичнее остальных.
Просто кажется что порой из еды делается культ, хотя О.Бендер давно предупреждал
Но немножко так снисходительно, он те и , он те и
а, — да" ещё и
Но главное, что умным — урок! (мы то понимаем, кто у нас на сайте умный, тот кто работал с гениями, а не Дракон & Co, естественно).
Растёш, Брат! )))
«жаль» нет возможности пойти и утопиться)