Прямой эфир

хехе ))) я помню, много лет назад, когда начались спонтанные выходы, я рассказывала о них каждому встречному поперечному )))) Пока не приобрела репутацию «врушки не понятно о чем болтушки» ))))) Теперь очеееень нехотя разговариваю на подобные темы ))) А чуть позже проходила этап под кодовым названием «Духовная гордыня», это когда я ВСЕ ЗНАЮ (ну, в книжке прочитала, кое что на себе протестила) и теперь делюсь с миром СВОИМ ЗНАНИЕМ!!! ахахахааа )))))

:)

Политика безопасности должна быть полной, непротиворечивой и рассматривать все возможности доступа субъектов системы к её объектам. Только соблюдение всех трех принципов гарантирует, что нарушить установленные правила (например, получить несанкционированный доступ к объекту) системными средствами невозможно. Если же предполагаемый злоумышленник воспользовался каким-нибудь внесистемным средством и смог получить статус номинального субъекта, к которому он не имеет отношения (например, подглядел чужой пароль и работает под чужим именем), никаких гарантий быть не может.
Полнота политики безопасности означает, что в ней должны быть отражены все существующие ограничения доступа. Непротиворечивость заключается в том, что решение об отказе или предоставлении доступа конкретного субъекта к конкретному объекту не должно зависеть от того, какими путями система к нему приходит. Третье требование, называемое также отсутствием недокументированных возможностей, должно гарантировать нам, что доступ не может быть осуществлен иначе как описанным в политике безопасности способом.

Ой какая радость!!! Поздравляю!!!
Здоровья Алине!!!

А где тут спор? Пока не начался, подожди :))

А вот в кадре, в разделенном мышлении появляются дуальности: есть и тишина, которая, типа, номинальный субъект и звук — типа, объект!
Но тишина и звук уже в кадре!!! И нельзя сказать, что тишина — это номинальный субъект, а Макс как раз об этом! )

Так вот внутри кадра он и есть типа номинальный субъект :) но при этом
как писал Дракон выше никто не отменял номинальную субъективность.

И тут тоже вера

вера конечно. Но вера в саму возможность понять)))

И как быть?)))))))))

«что я умнее и больше знаю»

Ир, ответь честно на вопрос «есть ли хотя бы капля твоей личной заслуги в этом?» Кайфанешь)

Спасибо за поздравления, обнимаю всех!))

И тут тоже вера. В остальном все верно :)

«Drink the wine of Aluqah and breathe the secret smoke of God» © :)))

Что такое найти реальность?

Что Ты вцепился в это как идиот. Жаль, что Ты не рядом, так бы и вытрусил из тебя всё это сопливое дерьмо, которое разводишь здесь. Разве в дзене столько соплей? Ты поэтому так и болтаешь без устали, потому что насмотрелся на пустоту и устал. Что Ты пытаешься доказать и кому? Самому себе? Так признай это и освободишься. Что кишка тонка?

Ура Новому Океану Бытия!)

«The Truth Is Out There»

Поздравляю!!))))Любви, терпения родителям и здоровья Алине!!)))

Это зависит, конечно от состояния человека, но в норме — все вещи что нас окружают уже являются указателем на то кто мы есть и способ очень простой
www.youtube.com/watch?v=FoEvGFk4JEs
Спайро в веданте идет с другой стороны — исследуется то, что воспринимает и способ восприятия и потом переходит к феноменам и к тому как они воспринимаются и как являются тем же, что и воспринимает.Я тебе давал ссылку на ролик, помнишь?

В обоих прямых практических способах нет необходимости ни в какой ноуменальности и прочих философских наворотах.
Но ФЭ сейчас служит другой цели как мне видится и не мне судить правильно ли это.

Сам знаю и грешу частенько) Просто иногда представь глаза людей, если занесет и выдашь им что-нибудь в стиле Ренца — «А вообще то я — это полное дерьмо. Это туфта и пустышка!»))) Со временем нести желание «истину» ослабевает — ты же начинаешь отлавливать того, кто ее нести хочет (твой посто как раз об этом))

Абстрактное мышление кое как может справиться, но образное уже дает сбой. То, что на картинках представляет собой проекцию абстрактной математической модели фигуры из «4 мерного пространства 0 мерного времени (статичная картинка)» в «2 мерное пространство (плоскость) 1 мерное время (фактор движения)», в котором происходит зрительное восприятие.

а у меня выход был совсем другой — сначала появилась мысль я, потом звук, потом зрение, а может это только интерпретация.
я года 2 назад падала — запомнилось потомучто пыталась исследовать.я конечно офигела от того что ничего нет. бах и весь мир исчезает.как после этого что то изучать?!