Диман, привет! :)
У тебя как у нормального мужика — МЫСЛИ МОИ! :)) Какая нахрен номинальная субъективность если Я ДУМАЮ!!?? Место просто занято!
понимаешь?
Или автор — я думаю, или номинальная субъективность — мысль-отсутствие мысли!
искать, понять, увидеть и даже осознать номинальную субъективность это работа для шизотериков, право, Димка не стоит! :) она «засияет» безусильно если место освободить! не копайся в мыслях которые как тебе кажется не в плоскости кадра, посмотри на закадровый источник их, чем он является!
ну какого-то поля восприятия. но мысль тогда получается просто как часть рисунка.
И есть «не-рисунок», то что по другую сторону как бы. субъект. То есть условно можно сказать, что есть некая плоскость бесконечная вертикальная, по одну сторону которой кадр, по другую — я.
но я не пойму почему мысль регистрируется благодаря этому субъекту.
вот я смотрю на мышку на столе. я её выделяю как мышку не засчёт этого субъекта, а засчёт фона вокруг неё.
Если нет чашки, то не будут заботить такие вещи.
А ум — не чашка. Нет того, где может копиться что-то.
Это и есть то, о чем данная ветка. Прозрение в природу ума навсегда стирает твой нищенский облик с чашей для подаяния которая ДОЛЖНА быть пуста.
Смотри что есть ум — это все вокруг тебя, а не только жалкая чаша нищенская чаша для подаяний.
класс!
а мне талончика не дали — я стану привидением Формации и гулким эхом по коридорам
буду гонять листья просветления
и писать на стенах матерные стихи
и смеяться
гулко и иногда хрипло
ааа-))) дошло-))))
так духовный брак у меня уже был, мы вроде говорили с тобой про это — но просветлению это никак не помогло и не ускорило и не отодвинуло-)
поэтому я и не понимаю твой вопрос
У тебя как у нормального мужика — МЫСЛИ МОИ! :)) Какая нахрен номинальная субъективность если Я ДУМАЮ!!?? Место просто занято!
понимаешь?
Или автор — я думаю, или номинальная субъективность — мысль-отсутствие мысли!
искать, понять, увидеть и даже осознать номинальную субъективность это работа для шизотериков, право, Димка не стоит! :) она «засияет» безусильно если место освободить! не копайся в мыслях которые как тебе кажется не в плоскости кадра, посмотри на закадровый источник их, чем он является!
а вдруг этот кто-то неправ???
И есть «не-рисунок», то что по другую сторону как бы. субъект. То есть условно можно сказать, что есть некая плоскость бесконечная вертикальная, по одну сторону которой кадр, по другую — я.
но я не пойму почему мысль регистрируется благодаря этому субъекту.
вот я смотрю на мышку на столе. я её выделяю как мышку не засчёт этого субъекта, а засчёт фона вокруг неё.
Я люблю сало, роллы, воду и лес, еще люблю искать грибы, ловить рыбу.
Я даже не догадываюсь что ты распознавать собрался! И не вкурсе что я люблю искать. Серьезно. Я не понимаю что ты хочешь донести.
Что-то с опытом не так? Или опыт не вмыслях? Или переживания не в мыслях?
Второй раз ты говоришь, что умен, думаешь я сомневаюсь?
А ум — не чашка. Нет того, где может копиться что-то.
Это и есть то, о чем данная ветка. Прозрение в природу ума навсегда стирает твой нищенский облик с чашей для подаяния которая ДОЛЖНА быть пуста.
Смотри что есть ум — это все вокруг тебя, а не только жалкая чаша нищенская чаша для подаяний.
а мне талончика не дали — я стану привидением Формации и гулким эхом по коридорам
буду гонять листья просветления
и писать на стенах матерные стихи
и смеяться
гулко и иногда хрипло
так духовный брак у меня уже был, мы вроде говорили с тобой про это — но просветлению это никак не помогло и не ускорило и не отодвинуло-)
поэтому я и не понимаю твой вопрос