Прямой эфир
- ↓
-
0
это знающие Себя, как " все и ничто".
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
+4
А что может решить мышление, у которого ничего не сходится!:))
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
Да :)
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
Выше тебе ответил!:))
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
+5
Это и означает РАЗВОРОТ и появляется как ответ — «коан коана», который не знает никакого коана ни в чем, ни в трансцендентном ни в имманентном!
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
А себя ты как знаешь? Независимо от знания?
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57
- ↓
-
0
Да, третий вариант — самый хитрый, появляется от безысходности — неустойчивый ум не может долго первые два конструировать, и тогда пытается уравновеситься в третьем, и это — тоже делание, напряг чем-то эдаким быть. Особенным! :)
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
+4
Потому как сам коан — это все еще разделяющий ум, загнанный в угол, а вот ответ на него ДОЛЖЕН СЛУЧИТСЯ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ УМ!
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
надо его уменьшить, наверное, там большой формат не пропускает.:)
Блог bushen →
О реальной пользе концепций.
21
- ↓
-
+5
Третий тип — это те кто добрались до коана, но посчитали зачем думать над ним пять-десять лет, как в монастырях Дзэн, мы же не лохи, и они ПОСЧИТАЛИ ОТВЕТОМ НА КОАН САМ КОАН! Это не верный ответ, вот и качаются на качелях, не то не это, и то и это!
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
+1
точно:)) я кстати, вспоминаю, как меня откровенно бесило то, что Вы все время говорили разные вещи. Сегодня так должно быть, а завтра уже противоположное. Я все подгоняла-подгоняла под конечное состояние и понимание и все мимо. В итоге я решила " Дракон не Мастер!":))))))))ахаха))
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
Не могу загрузить фото!
Блог bushen →
О реальной пользе концепций.
21
- ↓
-
+1
!!! супер!
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
тогда могу я как-то этому поспособствовать?:)
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57
- ↓
-
+15
Мастер знает, что он все равно будет вводить в заблуждение, как бы здорово не говорил и какие бы расчудесные указатели не использовал, потому как заблуждением являетсяСАМО ЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ ПРИ ПОМОЩИ УМА — ЧТО ЕСТЬ УМ?! но то, что он траслирует СОБОЙ — иногда указывает на несерьезность всего о чем будет сказано и тогда это может сработать!
Free Away! →
Дракон: о мастере, фломастере, и почему Бытие не может быть мастером?!
76
- ↓
-
0
ааа! спасибо за информацию, Мастер, очень интересно.))
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57
- ↓
-
0
оно независимо от меня происходит
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57
- ↓
-
0
Ум пытается понять как он работает :)
Блог spart →
Реальность
25
- ↓
-
0
А как ты делаешь знание, чувствование?
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57
- ↓
-
+3
Дракон, но Пападжи рассказывал что видел своё прошлое воплощение — где он был монахом — буддистом.Вошел в какую ту мега медитацию на 25 дней но на 24й день доктор решил проверить а жив ли он и просверлил ему череп.Так он и умер.
Блог boryani4 →
Прямой вопрос,в частности,к Мастерам!
57