Ир, а ты не пробовала поисследовать что такое «знание» вообще? В частности конкретно логическое. Там много «вкусняшек») Мы же обычно спорим чтобы доказать, что мое знание круче твоего.
Ого, думаешь у меня и наблюдатель наблюдателя есть? Возможно и значимее. Вообще когда как. Как-то очень круто)))Я думала, что у меня просто осознание осознания. Когда развернулась на Наблюдателя… А разве не так, что осознание как феномен просто осознался?
вот в том-то и дело, что эти образы не виделись со стороны. Я и была такой — это и была Я. Сейчас только они начинаются видеться как мыслеобразы как картинки, и из них начинает уходить заряд.
А про реальность за спиной не поняла((( Типа, что тогда реален тот, кто наблюдает? Может быть, хотя и наблюдатель был уже увиден вроде бы))))У меня как-то так получилось, что я все в Присуствии ЯЕСТЬ зависала, а как оттуда стала уходить энергия внимания, тут меня в личное и в образы и вернуло.
«реальность» как раз не там! Чтобы ярко переживать образно-чувственные феномены, нужно быть отделенной от них — смотреть на них из «реальности», иначе никакого прикола.
Так, что, когда внимание приковано к прекрасному, ужасному или нудному переживанию — «реальность» за спиной.
Хочешь новую модель нагородить или посмотреть, как дела обстоят?
Тот, кто копошится во всем этом ворохе, разворачивает взгляды, значимее того, в чем копошится — остается за спиной.
А про реальность за спиной не поняла((( Типа, что тогда реален тот, кто наблюдает? Может быть, хотя и наблюдатель был уже увиден вроде бы))))У меня как-то так получилось, что я все в Присуствии ЯЕСТЬ зависала, а как оттуда стала уходить энергия внимания, тут меня в личное и в образы и вернуло.
Так, что, когда внимание приковано к прекрасному, ужасному или нудному переживанию — «реальность» за спиной.