Прямой эфир

Спасибо, Анечка! Ты вижу, надпись уже прочитала. Теперь жди бандерольку. С любовью!

ЗДОРОВО!!!)))

)) Ну а первый подарок был уже отправлен. Сказали недельку.

ВАУ! Просто супер! ))

Из письма Р. БалсекаракЕ. от 20.01.1989 а также из предисловия Р. Балсекара к книге Вэй Увэя, написанного им 26.02.2003

Когда я прочел ее в первый раз, я вообще ничего не понял, но мне повезло осознать, что эта книга настоящее сокровище.

Когда я начал читать Вэй У Вэя (впоследствии я, должно быть, прочел эту книгу не меньше сотни раз—некоторые фразы, да и целые строки с моих губ во время перевода бесед Махараджа), я поразился его потрясающему для китайца владению английским языком

Суть учения Вэй У Вэя — отсутствие деятеля. Как говорил Будда: «События случаются, дела делаются, но нет никакого индивидуального делателя

Боже какая красота!!! Спасибо дорогой Владимир! :))

All there is, is Consciosness, not aware of itself in its noumenal subjectivity, but perceived by itself as phenomenal manifestation in its objective expressions. If this is understood in depth there is nothing more to be understood.
Why?
Because such understanding must comport the realization that there is no individual entity as such. What we think we are is merely an appearance, an insubstantial shadow, whereas what we really and truly are, is Consciousness itself, the formless Brahman.

Ramesh Balsekar.
Bombay – March 1988.

стараюсь :))

Вы ведь понимаете да? :)

:))

Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:

—Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
—Да не согласен я.
—С кем? С Энгельсом или с Каутским?
—С обоими, — ответил Шариков.
—Это замечательно, клянусь богом. “Всех, кто скажет, что другая...” А что бы вы со своей стороны могли предложить?
—Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
—Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал.

© М. Булгаков Собачье сердце

Он вообще, кажется, большой шутник. Наверное, шутил бы на сатсангах гораздо больше, если бы не рамки жанра, такскать.

Если процесс познания оторван от задачи или нет цели познания, то совершенно не важно что ЕСТЬ а чего НЕТ.

Обнимаю)))

От чего же мне не грустно и даже не обидно? :) я ведь не циник.

В Киеве он тоже рассказал этот анекдот)))))

Ну ты меня пойма-а-а-ал :) уже не первый кстати за сегодня :)

Ну ты для начала почитай топик :))

Ты всё время печёшься о «букве». я стараюсь увидеть суть.

снова тебе не дают покоя слова, определения. смысл в том, что как бы мы ни «пыжылись», что бы нам ни «казалось» — мы не можем стать кем-то или чем — то другим :)