Всё верно) Да и я не хочу спорить, я хочу понимать. По этому пишу, не смотря на то, что в данном случае по многим причинам «верное» понимание вроде как и невозможно (слова… личные обусловленности и т.д.), по этому это похоже скорее на рулетку понимания. Ты ставишь на красное или на чёрное. Якобы по каким-то своим соображениям. Которые можно предоставить. Но если вдруг окажется, что выпадет не то, на что ты поставил — не страшно. Ведь это рулетка… попадёт ли шарик на то понимание, на которое ты поставил… Лично вы мне очень симпатичны, но в этой рулетке понимания я ставлю куда ставлю, цену — своё понимание. И я готова проиграть его!)) Потому и ставлю… И если честно, сделаю это с удовольствием) От проигрышей в этой рулетке скорее больше пользы, чем вреда.
Т.е. сколько не пытайся увидеть его, оно все равно будет слинивать в укромное местечко? Но если Мастер указал на это неуловимое Я, оно ведь тоже спрячется. Так где же альтернатива?
Ну вот я так говорю не от осознания этого, а просто потому, что я это допустила, сделала приемлемым для интеллекта. А хотелось бы говорить это с полным пониманием того, о чем я говорю :)
возможно это происходит по причине того, что все облечено в слова. А то, что облечено в слова — всегда ложь и трактовать можно как угодно+ как где-то сам Шайн же и написал " все равно каждый через свою призму восприятия поймет".:)
А то, что раньше рождалось — его очень мало и выкладывать я его не буду, самой не нравится:)))