Что должно случиться, если это уже так? Что — ты ждешь — должно измениться?
Стоит один раз…
Вот именно — это и стало техникой. Не раз, это нужно видеть все время! Потому это и не техника, не способ. А иначе после одного раза это опять попадает в знание и ты будешь грузишь из знания. А это не важно что ты знаешь по этому поводу.
А чтобы это иметь способность видеть все время нужно работать с вниманием. Это навык — быть способным наблюдать несколько вещей одновременно — мысли, чувства, образы итд.
Осознание есть. Есть мысль, что я осознаю. «Я», как способ указать, мысль о себе. Этот кто-то — просто набор мыслей, вызывающих определенное ощущение «я есть». Ощущение, знакомое с самого детства, которое не меняется и всегда со мной.
Я (задумался то тоже мысль значит) в этом предложении «Я» не является мыслью а тем кто думает а по факту выглядит вот так (я задумался то тоже мысль значит)
ГДЕ мне интересно и как это заметить? может мы немножко непонимаем друг друга растолкуй пожалуйста по понятнее, я ведь говорю специально я ничего невылавливаю из происходящего
СТОП подожти ну ты понимаешь что я ничего неделаю для того что бы подтверждать что я это принимаю… но тут ты мне говоришь что я гдето обламываюсь полностью в практике
Спасибо) Я как раз на днях тоже на эту тему размышляла. Не могла понять, как возникает действие. Или не возникает. В моем случае как раз чаще не возникает… ну а дальше уже понятно, что происходит — самогнобление, я это так называю.(( У меня такая штука с йогой по утрам(
Вот именно — это и стало техникой. Не раз, это нужно видеть все время! Потому это и не техника, не способ. А иначе после одного раза это опять попадает в знание и ты будешь грузишь из знания. А это не важно что ты знаешь по этому поводу.
А чтобы это иметь способность видеть все время нужно работать с вниманием. Это навык — быть способным наблюдать несколько вещей одновременно — мысли, чувства, образы итд.