нет такого желания. есть восприятие. его адекватность можно подвергать сомнению, можно не подвергать. суть воспринимаемого не изменится. все происходит именно так как происходит. стремление оценить происходящее как пользу или вред порождает путаницу. на голову падет холодный дождь — дискомфорт, — открыл зонтик — дискомфорт исчез, осталось приятное постукивание капель!)
))))
край то в ковычках, ясно, но он появился как термин, что бы рассказать историю произошедшую с краем и тем, кто его наблюдает.
ведь в безпространстве края нет, значит он кем то воображён.
и через пару строчек тот, кто воображает будет что то делать: адекватнейше воспринимать и пранировать дела для лчности… и т.д.
так работает ум… оставь сорничёк и весь огород зарастёт.
ты думаехсь как бы от этого (тело мысли история) отвязаться, а я прашиваю, кто хочет отвязаться?(это же тоже личная история)
как история может сама от себя отвязаться, особенно если она уже случилась?
быть «чистым листом или восприятием» это тоже одно из желаний персонажа, так же как хотеть пива, смотреть мультики или замуж…
Вот вроде правильно… но не ясно тогда откуда что «все мироздание можно записать двоичным кодом». Пока не слышала что при пробуждении это видиться как факт, а если даже видиться(вдруг), то откуда что подобным образом и происходит а не иначе?)
Тем более если ещё и «не осознаёшь себя в тот момент когда творишь»?)
он и не скрывался. для общения с помощью публикуемых коментов и хотя бы частичного взаимопонимания ум необходим!) прошу отметить слово «край» в кавычках)))
Причем если бы на «краю» бесконечности оказалось знакомое место там можно было бы оказаться мгновенно. Пространство схлопывается до точки восприятия.
бесконечность это не место у которого есть край. само восприятие его с такой позиции — разоблачает ум.
уши ума выглядывают из за имемнно такого высказывания, которое моделирует в пространстве. дай ему «место» и он его заселит жильцами: краями, точками и ещё живностью.
иначе ему одиноко, бедняжке.
тоесть если ты просто живёшь — это неприятие, что приятие Делается на конкретные феномены внешние по отношению к себе. а потом уже принимаются чувства, отношение, внутренний диалог
край то в ковычках, ясно, но он появился как термин, что бы рассказать историю произошедшую с краем и тем, кто его наблюдает.
ведь в безпространстве края нет, значит он кем то воображён.
и через пару строчек тот, кто воображает будет что то делать: адекватнейше воспринимать и пранировать дела для лчности… и т.д.
так работает ум… оставь сорничёк и весь огород зарастёт.
как история может сама от себя отвязаться, особенно если она уже случилась?
быть «чистым листом или восприятием» это тоже одно из желаний персонажа, так же как хотеть пива, смотреть мультики или замуж…
Тем более если ещё и «не осознаёшь себя в тот момент когда творишь»?)
уши ума выглядывают из за имемнно такого высказывания, которое моделирует в пространстве. дай ему «место» и он его заселит жильцами: краями, точками и ещё живностью.
иначе ему одиноко, бедняжке.
без крупицы личной истории, что возможно захотеть?
— Юля.
— А меня Федя.
— Ну и дура." ©
)))
потому, что чужие мысли были помыслены мной.
имхо.
да не, я уже написал, что не стоит :)
это не текст Формации.
скорее размышления. взгляд на некоторые волнующие вопросы.
публицистика :)
лишь бы БЫТЬ :)))