Прямой эфир

Привет, я за

Но ощущение того, что везде что-то важное недоговаривали!)
На встрече понял, что именно)

А что именно не договаривали?

Сейчас, когда родня сетует на погоду, говорю — если сильно возмущаться, погода обязательно улучшится! — и всякий раз всем становится весело(ХА-ХА-ХА!!!)

Повеселило!!! ))))

Любой мой ответ не даст ничего тебе. Ты уже достаточно в теме адвайты :), поэтому выбери любой какой тебе нравится. Это не даст тебе ничего. Тебе нужно выяснить это самому.

Рады видеть.

хорошо
а как бы объяснил бесконечную сложность устройства вселенной
монотеистические религию объясняют это действием Премудрости Божией
которая по не2 тоже феномен

но как не сознающее себя Сознание могло сотворить настолько сложно устроенный продуманный Универсум?
а если Оно не создавало — откуда он взялся, это сложно устроенный продуманный Универсум?

Привет! За!

Спасибо.Как раз в тему.Очень актуально… Лишь после Киева пришло ясное понимание аспекта Осознания и Присутствия.

За!

Нема за шо! )))

Вчера ведь об этом с Феликсом говорили ))))
Спасибо Вам!!!

Так вот я и поняла, что этого не понять)) Появятся просто новые схемы и описания того, что такое «осознание» и что такое «присутствие», и это будет объектом в Знании. Сложным, навороченным объектом. Так? Мастер, а что делает практика Приятия с Знанием? Что происходит с умом?))

На то причина, — не вина,
Что чепухою жизнь полна,
Что поиск крайнего затмил
Весь горизонт и мир не мил!))

:))

вся мудрость и исключительность «знахаря» сразу в труху превратится!:))

поэтому сложные умы таких мудрецов Ростиков — обвиняют Дракона в излишенй сложности, потому как не могут понять такую простоту! «не войдете в Царствие Небесное пока не станете как дети...»

А зачем ее понимать — просто любое знание, в том числе «о троице» осознается и присутствует! Ведь так?! ЭТО И ЕСТЬ ТРОИЦА В ДЕЙСТВИИ!:) Воникновение и считывание(осознание) любого знания! И ВСЕ!:)) ум не готов к такой простоте и никогда не будет готов, потому что сложному разделяющему уму не схватить эту простоту!

я так поняла, что ПРИСУТСТВИЕ может только ПРИСУТСТВОВАТЬ, а ОСОЗНАНИЕ ОСОЗНАВАТЬСЯ, все что на уровне ЗНАНИЯ все не то. Но я ведь только на уровне ЗНАНИЯ и могу это понять, это максимум. И что с этими описаниями дальше делать?

Мастер, здравствуйте! У меня вопрос — получается, что понять, что такое подлинное ОСОЗНАНИЕ И ПРИСУТСТВИЕ невозможно, т.к. это понимание будет продуктом мышления, просто описанием и все. Можно себя убедить в том, что «это присутствие» (что и является профанацией, как я поняла). Но это не будет ИМ являться, потому что «присутствие» в данном случае будет объектом ЗНАНИЯ. Но как тогда можно корректно понять ТРОИЦУ, если все, что о ней будет прочитано и понято, будет просто описанием, то бишь ЗНАНИЕМ?

кто страдает?

makkiz, спасибо за глоссарий)))Когда пришла на сайт, многое было не понятно из-за того, что я не знала териминологию, и везде рылась, искала значния тех слов которые тут употребляют. Наличие глоссария все значительно упрощает.