Ты меня убеждаешь что х.ми меряться не нужно? :)) И тут же говоришь что все знание — относительное и игровое? :)
Насчет вопроса… Ты сделала само-исследование. Что не так? В чем проблема то осталась?
Можешь мне не говорить, подумай…
Может не в «недейственности» совсем дело?
Ведь двойственные то проблемы жизни в основном разрешимы. С использованием «я» и усилия — а без них — никак.
Ошибка когда учение о не2 используется как попытка уйти от двойственных проблем жизни.
И когда так, то само-исследование не работает.
Самоиследование стоит делать когда ты находишься в нормальном, уравновешенном, умиротворенном и счастливом состоянии.
Когда ничего не ищешь, потому что сам поиск будет мешать.
Пока не так — решай проблемы жизни, которое можешь решить. Это приводит к совершенно к другому состоянию.
чудеса, месяц назад читал этот пост со всеми комментами, и ничего особенного.
а теперь (кажется, что) врубился.
приходит на ум образ планеты-знания, которая, вращаясь, подставляет лучам Солнца-осознания всевозможные сорта мыслей, включая и Меня-любимого. и хватать его нет никакой нужды — оно всегда там, и разворачиваться и изучать — тоже (результаты исследований появятся как облачка над планетой и осветятся им же). функцию свою оно всегда выполняет исправно =)
Спасибо, немного пояснее стало)
А если говорить вообще(не обязательно относительно Free Away и того что на сайте), а просто относительно Учителей и Мастеров, то что именно входит в «глубокое понимание природы ума»?
Если теоретическое знание как работает ум, оно как мне кажется не очень сложное… по крайней мере не как высшая математика)И если так, то это можно изучить) А что ещё входит, опыт может быть? Какие-то определённые способности, но какие тогда? Или ещё что-то? Может какие-то условия должны быть, например обязательная принадлежность к какой-то традиции, учению, и т.п… как вариант?
Или «знание джняни» в каких-то других аспектах заключается? или частично в других?)
Так вот представь — все это истории стоят именно на просвоении авторства по созданию этого «я».
Лечить некому, нечего, ничто никогда не случалось. Теперь начался недвойственный пинг-понг. Ну да, а куда еще бежать…
Ты так и не разобрался с темой относительности знания, а главное с тем, что ИЗ НЕГО НЕТ ВЫХОДА.
А это значит что? Это значит что ВСЕ ПРОИСХОДИТ ТАК, КАК ПРОИСХОДИТ.
Тот, кто удивляется, что недвойственность можно объяснить системно равен тому, кто считает, что нельзя.
Только разница между ними в том, что второй считает себя ЛУЧШЕ первого, потому что для него это знание АБСОЛЮТНО.
А для первого это знание — относительное и игровое. И он играет, но знает, что играет. И не видит ни автора, никого не обвиняет и делает то, что делает, потому что не может не делать, а не потому что так ПРАВИЛЬНО и он это правильно вывел путем долгих духовных родов и потуг, чтобы ни дай Боже не лажануться.
Лажают ОБА, только первый знает, что лажает и знает, что это неизбежно и это не мешает ему помогать другим, а второй от лажи открещивается.
Только ты открещиваешься как-то странно. Ну сидел бы себе и молчал в трубочку, генерировал бы свое понимание МОЛЧА.
Иисус говорил, Рамана говорил, Нисаргадатта говорил, Роберт Адамс говорил, Дракон говорит. ОНИ ВСЕ ГОВОРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПОДЛИННАЯ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕЗНАЕТ НИКАКОЙ НЕДВОЙСТВЕННОСТИ!
Алекс, ты не первый здесь такой и, конечно, не последний, из тех, кто ПОНЯЛ что такое недвойственность и теперь это понимание имеет со всех сторон, как бабу.
Только вот одного ты не видишь, что не ты имеешь понимание, а понимание имеет тебя. И никто тебе не поможет. Никто.
Все так, но это должно переживаться, а не моделироваться, иначе — все-равно останется НЕКТО(пусть и неявно), кто будет дифференцировать: условное это разделение или реальное! )))
интересно вот это ТЕБЯ, от которой ни чего не зависит. ЧТО это?
Пусть разрешает и в момент, когда он разрешает, посмотрите кто это, разрешает? А может это просто мысль о разрешении возникает?
Насчет вопроса… Ты сделала само-исследование. Что не так? В чем проблема то осталась?
Можешь мне не говорить, подумай…
Может не в «недейственности» совсем дело?
Ведь двойственные то проблемы жизни в основном разрешимы. С использованием «я» и усилия — а без них — никак.
Ошибка когда учение о не2 используется как попытка уйти от двойственных проблем жизни.
И когда так, то само-исследование не работает.
Самоиследование стоит делать когда ты находишься в нормальном, уравновешенном, умиротворенном и счастливом состоянии.
Когда ничего не ищешь, потому что сам поиск будет мешать.
Пока не так — решай проблемы жизни, которое можешь решить. Это приводит к совершенно к другому состоянию.
а теперь (кажется, что) врубился.
приходит на ум образ планеты-знания, которая, вращаясь, подставляет лучам Солнца-осознания всевозможные сорта мыслей, включая и Меня-любимого. и хватать его нет никакой нужды — оно всегда там, и разворачиваться и изучать — тоже (результаты исследований появятся как облачка над планетой и осветятся им же). функцию свою оно всегда выполняет исправно =)
А если говорить вообще(не обязательно относительно Free Away и того что на сайте), а просто относительно Учителей и Мастеров, то что именно входит в «глубокое понимание природы ума»?
Если теоретическое знание как работает ум, оно как мне кажется не очень сложное… по крайней мере не как высшая математика)И если так, то это можно изучить) А что ещё входит, опыт может быть? Какие-то определённые способности, но какие тогда? Или ещё что-то? Может какие-то условия должны быть, например обязательная принадлежность к какой-то традиции, учению, и т.п… как вариант?
Или «знание джняни» в каких-то других аспектах заключается? или частично в других?)
Расписываешь так, что даже имбицил должен врубиться…
Респект! )))
Ты так и не разобрался с темой относительности знания, а главное с тем, что ИЗ НЕГО НЕТ ВЫХОДА.
А это значит что? Это значит что ВСЕ ПРОИСХОДИТ ТАК, КАК ПРОИСХОДИТ.
Тот, кто удивляется, что недвойственность можно объяснить системно равен тому, кто считает, что нельзя.
Только разница между ними в том, что второй считает себя ЛУЧШЕ первого, потому что для него это знание АБСОЛЮТНО.
А для первого это знание — относительное и игровое. И он играет, но знает, что играет. И не видит ни автора, никого не обвиняет и делает то, что делает, потому что не может не делать, а не потому что так ПРАВИЛЬНО и он это правильно вывел путем долгих духовных родов и потуг, чтобы ни дай Боже не лажануться.
Лажают ОБА, только первый знает, что лажает и знает, что это неизбежно и это не мешает ему помогать другим, а второй от лажи открещивается.
Только ты открещиваешься как-то странно. Ну сидел бы себе и молчал в трубочку, генерировал бы свое понимание МОЛЧА.
Иисус говорил, Рамана говорил, Нисаргадатта говорил, Роберт Адамс говорил, Дракон говорит. ОНИ ВСЕ ГОВОРИЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПОДЛИННАЯ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ НЕЗНАЕТ НИКАКОЙ НЕДВОЙСТВЕННОСТИ!
Алекс, ты не первый здесь такой и, конечно, не последний, из тех, кто ПОНЯЛ что такое недвойственность и теперь это понимание имеет со всех сторон, как бабу.
Только вот одного ты не видишь, что не ты имеешь понимание, а понимание имеет тебя. И никто тебе не поможет. Никто.