Katya
:))
putnik
÷))
Radha
это рычаги управления для зомби:)
Katya
И это уже определение, так что вне определений и не узнать, а узнать лишь через определение ))))
Triyana
просто даже мухи)
Katya
:)
putnik
Мастер вне определений,
Radha
а мёд действительно горький, когда перебор:)спасибо за текст, читаю как поэзию:)
putnik
Ученье инструмент, учиться тот, кто учиться, для того что бы музыка просто звучала
Triyana
как то написал один товарищ книгу в которой он описал беседу с РАманой… И он у него спросил " Рамана, а чем отличается настоящий мастер от не настоящего?" Рамана ответил коротко " У настоящего все ученики пробужденные". Отсюда можно сделать вывод — умные и тупые ученики у умного-тупого мастера) У настоящего Мастера просто — ученики)
Radha
«Принц не приедет!»
--а где звон бокалов и радостная музыка?!;))
Luna
Это я промахнулась, извените )) Опасно с телефона на сайт заходить, прокручиваешь вроде только, а уже успел пару минусов поставить :-//
Bla-bla-bla
Текст мне очень понравился.
Katya
Только мастер знает что все что говорит, ложь не избежно и с этим все нормально)
Bla-bla-bla
Мне как раз интересно, даже вопрос появился. Он находится выше. Я просил пояснить строчки которые показались мне неясны.
На вашу собственность я никак не претендую, если вы так подумали.
putnik
мастер никогда не лжет, он просто что то говорит, автор слушающего воспринимает, так как воспринимает.,
мастер не может лгать, он просто информирует, все остальное можно спросить у автора.
Radha
вот уж точно:
Какая разница, ЧТО говорит Вам мастер — ведь он всегда лжет…
:))
Radha
прикольно:), а прочла «а чем тебе парится человек?», пора видно в баню:))
ArtDar
надеюсь, проверять такое точно не будут, либо умер, либо нет ))))
Ultron
ты имеешь в виду, что сделав приятие полностью один раз правильно, автор умрет и все, дальше без него?