Я понимаю, лень матушка, много эзотерики за жизнь, вокруг обман и Сусанины. Но попробуй хоть на минуту отбросить весь негативный опыт связанный с поиском.
1-3 минуты это слишком много. То, про что мы здесь говорим как Присутствие и Осознание наличиствует у тебя прямо сейчас, можно даже не принимать специальную позу для медитации или читать трактаты Мастеров. Прямо сейчас это здесь и это ФАКТ!
Нет, это некорректно + переусложнено. И лень объяснять почему некорректно, но коротко — это не представлено в ощущениях. То есть это такой стремный путь исследования, что ошибка гарантирована практически на 100%. А зачем его тогда использовать. Есть пути исследования в разы проще и прямее я не вижу теперь смысла мне углубляться в этот головняк :)
Я подобноое встречал у Мастера Сии. — Тоже тот еще наворот на пустом месте :)
Метод, который нельзя применить за 1-3 минуты — это уже обходной путь.
Искажения на самом деле создают те, кто раньше времени согласились на то, что и они и все вокруг — всё есть Атман-Брахман и по определению чисты и светлы, этаж Абсолют. Ты вот я смотрю любишь конкретику, ну так давай конкретно предьяви того самого своего без занозы. Кого ты там нашел? Я не утверждаю, что проявленный мит не иллюзорен, но утверждая только реальность Брахмана ты выбрасываешь всё Учение и засыпаешь в ложной сытости.
Понимаешь, у каждого свои методы работы.
Да, спасибо, поясню, я хотел выяснить, почему одни методы приводят к тяжелым последствиям, а другие не приводят.
Почему одни школы искажают учение, а другие нет. В чем корень проблемы?
Без анализа у мастера через применение метода на себя я не смог бы обрести понимание этого.
:)
Ну все намного проще. Я просто хотел примерить здешнюю практику практику на себе. Но теперь я понял что было нужно и продолжать само-мучение не нужно :)
Что касается того, как разобраться что есть сознание, или что есть я или что ЕСТЬ — для этого есть способы значительно более эффективные и предельно простые. Если будет задача показать, кому то я буду использовать метод исследования хорошо описанный и используемый Руперном Спайро. Либо способ прямого указания в Дзен/Банкея.
Те методы которые предполагаются тут — ужасный головняк…
Но мне нужно было использовать, попробовать их на себе потому что я хотел найти ответ на вопрос (я написал об этом Рикимурту вверху).
Применять же такой метод для исследования себя — это ломать мозг, зачем? :) Все существенно проще. В разы.
Я поясню, Рикирмурт,
У меня запрос был и писал поэтому не из личного желания, а ради исследования для ответа на вопрос который мне был неясен годы.
Я хотел ясно выяснить, рассмотреть каков механизм того, что происходило в Раджнишпураме к примеру. Или Аум Синрике. Как так получилось что люди, претендующие на духовную работу вдруг начинают делать странные вещи людей и вести себя недостойно итп.
И тут я вдруг увидел модель этого, маленький Раджнишпурам. Со всеми теми же механизмами. И уже первыми проблесками «нам море по колено»
Запрос мой был найти что же идет неправильно, что лежит в корне «проблемы» людей в таких организациях — учение ли это или что то другое? То есть — это что то в учении, что создает такие проявления?
Сегодня у меня было озарение и я ясно осознал что есть корень. Так что мой главный вопрос снят.
Что касается меня, у меня нет проблем с познающей природой и она не поломана ( как и у всех) :) Я ленив достаточно, чтобы не пытаться что-то привносить в добавок к ней, так что что касается моей жизни — то она проста и достаточно хороша. Задавая вопросы, я с-инициировал поиск и через себя пытался рассмотреть как ваше учение может работать в людях. Я пытался понять откуда у вас взялись явные искажения и адваитического учения и буддийского — поломанная природа будды, атман с занозой итд. Я получил ответ; тема закрыта. Продолжать поиск больше нет смысла, отучился страдать за годы, нелегкое это дело :)
1-3 минуты это слишком много. То, про что мы здесь говорим как Присутствие и Осознание наличиствует у тебя прямо сейчас, можно даже не принимать специальную позу для медитации или читать трактаты Мастеров. Прямо сейчас это здесь и это ФАКТ!
Я подобноое встречал у Мастера Сии. — Тоже тот еще наворот на пустом месте :)
Метод, который нельзя применить за 1-3 минуты — это уже обходной путь.
Да, спасибо, поясню, я хотел выяснить, почему одни методы приводят к тяжелым последствиям, а другие не приводят.
Почему одни школы искажают учение, а другие нет. В чем корень проблемы?
Без анализа у мастера через применение метода на себя я не смог бы обрести понимание этого.
Ну все намного проще. Я просто хотел примерить здешнюю практику практику на себе. Но теперь я понял что было нужно и продолжать само-мучение не нужно :)
Что касается того, как разобраться что есть сознание, или что есть я или что ЕСТЬ — для этого есть способы значительно более эффективные и предельно простые. Если будет задача показать, кому то я буду использовать метод исследования хорошо описанный и используемый Руперном Спайро. Либо способ прямого указания в Дзен/Банкея.
Те методы которые предполагаются тут — ужасный головняк…
Но мне нужно было использовать, попробовать их на себе потому что я хотел найти ответ на вопрос (я написал об этом Рикимурту вверху).
Применять же такой метод для исследования себя — это ломать мозг, зачем? :) Все существенно проще. В разы.
У меня запрос был и писал поэтому не из личного желания, а ради исследования для ответа на вопрос который мне был неясен годы.
Я хотел ясно выяснить, рассмотреть каков механизм того, что происходило в Раджнишпураме к примеру. Или Аум Синрике. Как так получилось что люди, претендующие на духовную работу вдруг начинают делать странные вещи людей и вести себя недостойно итп.
И тут я вдруг увидел модель этого, маленький Раджнишпурам. Со всеми теми же механизмами. И уже первыми проблесками «нам море по колено»
Запрос мой был найти что же идет неправильно, что лежит в корне «проблемы» людей в таких организациях — учение ли это или что то другое? То есть — это что то в учении, что создает такие проявления?
Сегодня у меня было озарение и я ясно осознал что есть корень. Так что мой главный вопрос снят.
Что касается меня, у меня нет проблем с познающей природой и она не поломана ( как и у всех) :) Я ленив достаточно, чтобы не пытаться что-то привносить в добавок к ней, так что что касается моей жизни — то она проста и достаточно хороша. Задавая вопросы, я с-инициировал поиск и через себя пытался рассмотреть как ваше учение может работать в людях. Я пытался понять откуда у вас взялись явные искажения и адваитического учения и буддийского — поломанная природа будды, атман с занозой итд. Я получил ответ; тема закрыта. Продолжать поиск больше нет смысла, отучился страдать за годы, нелегкое это дело :)