Отличный пост!:)
Вот это особенно понравилось, очень-очень точное исследование. Можно сказать — корневое!:)
Ум все время хочет что-то знать. Это вранье! это я все время хочу чего-то знать
Это камень преткновения всех ищущих, которые " борятся с умом". Они считают, что есть ум, есть «они» и они с ним " в отношениях":)
Отсюда появляется «успокой свой ум Нео», " это все ум, а ТЫ пребывай в покое", " ты не ум, ты — за его пределами. ты его порождаешь" и прочее-прочее.
Но ЧТО ЕСТЬ КРОМЕ УМА? Что такое ТЫ? Попробуй отыщи!:)
Ты — даже не часть ума!:) Ты и есть он, и кроме тебя ничего нет:)
Поэтому, когда Мастер говорит " ты есть то, что ты есть", он указывает не на некоего ТЕБЯ, а на то, ЧТО ты ЕСТЬ. Он указывает на этот самый УМ, который и есть танец имени тебя:) Тот самый нерожденный ребенок бесплодной женщины, который есть, но не может даже подтвердить свою есть-ность, ибо не может знать или незнать себя, потому что кроме него НЕТ НИЧЕГО!:)
Искать себя в уме и не найти и обнаружить лишь все, как себя в себе, как вечный бесконечный несуществующий потенциал при видимом существовании — это величайшая Милость, которую и дарит Мастер и Учение!:)
Приятие возможно только при регистрирующем. И регистрирующий есть всегда, иначе нет смысла говорить о событии.
А вот при осознании иллюзорности Я центра, приятие прекращается, в нем нет смысла, так как нет того в чью пользу делалось приятие.
Он не родил и не был рожден,
и нет никого, равного Ему
Потрясающе! Незнаю как благодарить вас:) Мне всегда было более всего интересно пересечение недвойственности с религиями мира. Я с огромным трудом искала это в Христианстве, потому что с ним у меня всегда были «особые» отношения — то с ненавистью, то с любовью.
С Востоком все было боле-менее понятно, более всего чистота была сохранена и вполне самодостаточна для понимания.
А вот касательно мусульманства вообще все казалось не тем и не то. А вот нет, оказывается, везде все об одном!
Спасибо:)
«Просветление — это открытие того, что ты никогда не был этой отдельной мыслью, ты всегда оставался тем, что ты есть — Богом»
Кстати, есть в Коране Сура 112 «Очищение (Веры)»:
«Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
Скажи: „Он — Аллах Единый,
Аллах Самодостаточный (Единственный).
Он не родил и не был рожден,
и нет никого, равного Ему“.
Вот это особенно понравилось, очень-очень точное исследование. Можно сказать — корневое!:)
Это камень преткновения всех ищущих, которые " борятся с умом".
Они считают, что есть ум, есть «они» и они с ним " в отношениях":)
Отсюда появляется «успокой свой ум Нео», " это все ум, а ТЫ пребывай в покое", " ты не ум, ты — за его пределами. ты его порождаешь" и прочее-прочее.
Но ЧТО ЕСТЬ КРОМЕ УМА? Что такое ТЫ? Попробуй отыщи!:)
Ты — даже не часть ума!:) Ты и есть он, и кроме тебя ничего нет:)
Поэтому, когда Мастер говорит " ты есть то, что ты есть", он указывает не на некоего ТЕБЯ, а на то, ЧТО ты ЕСТЬ. Он указывает на этот самый УМ, который и есть танец имени тебя:) Тот самый нерожденный ребенок бесплодной женщины, который есть, но не может даже подтвердить свою есть-ность, ибо не может знать или незнать себя, потому что кроме него НЕТ НИЧЕГО!:)
Искать себя в уме и не найти и обнаружить лишь все, как себя в себе, как вечный бесконечный несуществующий потенциал при видимом существовании — это величайшая Милость, которую и дарит Мастер и Учение!:)
А вот при осознании иллюзорности Я центра, приятие прекращается, в нем нет смысла, так как нет того в чью пользу делалось приятие.
С Востоком все было боле-менее понятно, более всего чистота была сохранена и вполне самодостаточна для понимания.
А вот касательно мусульманства вообще все казалось не тем и не то. А вот нет, оказывается, везде все об одном!
Спасибо:)
Кстати, есть в Коране Сура 112 «Очищение (Веры)»:
«Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного!
Скажи: „Он — Аллах Единый,
Аллах Самодостаточный (Единственный).
Он не родил и не был рожден,
и нет никого, равного Ему“.