Прямой эфир

Это вот как когда мужчина завоевывает женщину. Если она сразу согласнаЯ, то ему уже не интересно. А вот когда ее укрощать приходиться — самое то!:)))Лишняя медаль на доске мужского почета!
Укрощение строптивой, ни больше-ни меньше:))

и кто пишет ответ?

тогда что есть?

оптовые поставки, хахахахаха)))Юля, жжешь:))

Мокша, еще до Гурджиева я стала замечать в себе несколько состояний, с соответствующими им настроениями, убеждениями, взглядами, мыслями и поведением. Чтение его книг лишь подтвердило мое наблюдение того, что Я не постоянно одна и та же. А насчет мальчика — на знаю :) Да, еще предстоит выяснить :)

Хаха))))
Привози всех троих и сдавай оптом Мастеру!))))) ТЕБЕ понравится!)))))

А то! Крутые перцы!
Мы медузы-мы медузы, мы похожи на арбузыыыы, трам-пам-пам!:))
Вот эти буковки: Медузы

Это наоборот хорошо мне так интереснее чем когда сплошной одобрямс :)

Но ведь текст в зеркале останется «развернутым справа налево», только будет еще и перевернут вверх ногами!
Можно было бы сказать, что дело в положении зеркала (перпендикулярно поверхности Земли), ведь в озере горы и небо отображаются «развернутыми сверху вниз», но в случае двухмерного текста такое его рассмотрение не имеет смысла – знакомую письменность невозможно воспринимать без попыток прочитать, а у каких-нибудь камбоджийских кракозябр мы и не поймем, перевернуты они вверх ногами, или нет.

И который поделен на гурджиевские личности и суб-личности. Но был ли мальчик? Было ли что делить? Это тебе предстоит выяснить!:)

ха :) пробуждённые буквы :))

можно еще добавить тот кто видит глазами, слышит ушами, осязает телом

Чудесно. Ниже мы выяснили, что ты — это набор букв. Тогда что же? Слышимость есть. но нет того, кто бы слышал. Осязаемость есть, но нет того, кто бы осязал.

привет! а почему два одинаковы поста?))))

Да и поэтому она не знает ни ревности ни боли ни встреч ни расставаний.

Омешвара пропал вертикальный ряд аватарок «активных» на главной, думал появится но нет!:))

Спасибо,Felix!!! Именно об этом! Любовь не знает Лоюбви!!!

Если бы это было так просто, Феликс! :))) Эта гурджиевская теория о множественной личности крепко засела во мне. И теперь я постоянно разделяю внутри себя и наблюдаю несколько субличностей. Но на встречу я могу прийти и не соединив их, ничего страшного :))) Та, которая любит возражать и спорить — на месте, и только и ждет подходящего случая проснуться :))) Так что даже не знаю, смогу ли я с ней управиться :))

тот кого родители Вернатом назвали,

Так, предлагаю идти от противного назад. Мы выяснили, что это не Вернат, у него имени нет. Безымянный «тот, кто» (которого зовут Вернат, у которого есть тело). Ок:)

Теперь попытаемся выяснить кто же он все-таки такой. Вернемся еще дальше назад. Вот родилось это тело, вот ему месяц, пол года, годик. Знает ли оно что оно- тело? Незнает. Ведь, чтобы знать, что оно — тело, оно должно, как минимум, иметь в арсенале это слово " тело". Но оно его не имеет. Все, что оно имело в арсенале на тот момент — это осязание, вкус и прочие телесные ощущения, инстинкты. Оно просило материнскую грудь, потому что хотело есть, но незнало что это и как это выразить, а мама понимала. Оно ощущало холод и гормональные изменения от чувства дискомфорта приводили к слезам и мама понимала, что холодно и согревала.
Ну и так далее. Значит? Это тело, которое даже незнало тела, но ощущало весь набор его функций.
Что же мешало ему жить так и дальше? Да ничего, собственно!:) Когда оно вырастет — еду может добыть само себе и согреться теплым пледом, если ему холодно, ну и так далее. Просто руководствуясь врожденными инстинктивными ощущениями.
Но не все так просто в этой жизни:) Вдруг в какой-то момент на это тело стали все время указывать ( мама-папа и другие) и говорить " ты, это ты, тебе холодно, ты хочешь есть". Хм, даже сразу и не дошло что они имеют ввиду. Однако постепенно начало доходить, они были слишком настойчивы:)
И вот уже это тело называется " ты". Но «ты» ли оно? Конечно нет! То, что оно — «ТЫ» — это просто странная фантазия родителей, ни больше, ни меньше!:) Ведь они ввинтили ее в жизнь, чтобы проще было общаться, так принято. идентифицироваться телесно, чтобы можно было взаимодействуя делить функции: ты — ребенок, мы — твои родители. ты — наш сын.
Кстати, Вернатом быть — тоже твоя функция, вторая, после быть телом:)
Так и вот. ТЫ — набор букв, ровно настолько же, как и «Вернат».

Вообще-то тебе надо все это самому проверить, но я тебе расписала все сама, коль зашла такая тема:)

Теперь мы приходим к выводу, что куда бы ты не посмотрел — ты — это просто набор букв, тело, Вернат — тоже самое. Тогда кто будет пробуждаться? Набор букв?:)

Здесь попахивает намеком на некую нефеноменальность во Вселенной

Даже в космосе все существуеткак-то идеально продуманно, вращаются планеты, светит солнце, которое могло бы сжечь все дотла:)) а маленький мозг думает, что вращает всей вселенной:))

Никто ничего не продумывает, во Вселенной нет ничего нефеноменального. Существуют объективные законы, в соответствии с которыми все происходит.

да, или все бы выбрали хотеть жить, так как они сейчас живут и не парится в достижении успеха :)