чушь вся эта «некорректность». Вас устраивает такой ответ, а меня нет. Потому что я знаю, что это не правда. Миша не может прямо ответить на мои вопросы и я написал уже почему выше.
А пока он не может ответить на мои вопросы, то на сайтах эзотерики будут появляться новые статьи о «некорректности» вопросах о просветлении, об исчезающих гуру, об уме за который нужно выйти и т.д… Что это за бред вообще? И какое это имеет отношение к моему вопросы или к «пути к Пробуждению», в целом.
Если я пишу заметки, то беру ответственность на себя, и могу ответить за свои слова и объясниться почему я так считаю или говорю и т.д. Если это кому-то интересно.
а Михаил не может, он написал заметку, а ответить не может за свои слова.
Я ведь задал всего два простых вопросах… вот и все. О чем можно дальше продолжать беседу?
не о чем.
Ну да, но это просто болезнь самоопределения на этом паразитирует! Фотография, фотографирование- вообще супер!:) и только генная ошибка «Яя» превращает это в каку- обуславливает, например, нелепые гримасы удерживать, переживать и даже страдать по поводу того, что «не вышел» и тд
Тебе уже дали много раз понять некорректность первого вопроса, а ты все тупишь!!!
Если вас интересует вопрос кто мой Гуру, то он уже исчез.
Это ответ Михаила на второй вопрос. В чем у тебя проблемы фраерок? Правильные ответы у тебя в голове, неужели это не понятно? Это тебе два конкретных вопроса!!! :)))
И также оба состояния могут возникать без самоопределения…
Вот лучшее предложение.
Самоопределение в этой практике, знание об осознании возникает именно тогда, когда это практика с практикантом!
Т.е. даже практика присваивается «я-шей», тогда яша становится — пустотой, ничем, безличным, вечно присутствующим. Это конечно, красиво, но он ОТДЕЛЕН ОТ ПРАКТИКИ!
А практика осознания — это ОТКРЫТИЕ САМООСОЗНАЮЩЕЙ ПРИРОДЫ, а не выделение ее, как новой красивой игрушки в духовном поиске, потому что старые надоели и хочется покруче:)
А пока он не может ответить на мои вопросы, то на сайтах эзотерики будут появляться новые статьи о «некорректности» вопросах о просветлении, об исчезающих гуру, об уме за который нужно выйти и т.д… Что это за бред вообще? И какое это имеет отношение к моему вопросы или к «пути к Пробуждению», в целом.
Если я пишу заметки, то беру ответственность на себя, и могу ответить за свои слова и объясниться почему я так считаю или говорю и т.д. Если это кому-то интересно.
а Михаил не может, он написал заметку, а ответить не может за свои слова.
Я ведь задал всего два простых вопросах… вот и все. О чем можно дальше продолжать беседу?
не о чем.
В самоопределении:)))
В ЕГО пробуждении и в ЕГО гуру:)))))))))))))))))))))
Это ответ Михаила на второй вопрос. В чем у тебя проблемы фраерок? Правильные ответы у тебя в голове, неужели это не понятно? Это тебе два конкретных вопроса!!! :)))
Самоопределение в этой практике, знание об осознании возникает именно тогда, когда это практика с практикантом!
Т.е. даже практика присваивается «я-шей», тогда яша становится — пустотой, ничем, безличным, вечно присутствующим. Это конечно, красиво, но он ОТДЕЛЕН ОТ ПРАКТИКИ!
А практика осознания — это ОТКРЫТИЕ САМООСОЗНАЮЩЕЙ ПРИРОДЫ, а не выделение ее, как новой красивой игрушки в духовном поиске, потому что старые надоели и хочется покруче:)