Или ты будешь стоя на коленях проклинать всю вселенную и молиться об иной жизни
Имхо, восприятие моей(своей)жизни вместе с воспринимающим!
или на колени тебя поставят благодарность и трепет, глубочайшее приятие жизни данной тебе и ты будешь настолько ошеломлён красотой всего этого, что не найдешь в себе сил вымолвить хоть слово.
ничего не изменилось? ты все тот же? а может быть ты вышел за «границы» того самого!:)воспринимающий с воспринимаемым исчезло?!:)Прикольно, да? а что всё таки произошло? красота вдруг появилась...!:)Друзья, по этому поводу пишу пост.Но, наверное, не так скоро как хотелось бы.Просто время требуется!
думаю, ты занимаешься осознанием осознания, то есть направляешь внимание на внимание! это не риг-па… но практика хорошая называется пробуждение «второго» внимания! здесь есть одна ошибка — не начинать ДУМАНИЕ о внимании, а пытаться УВИДЕТЬ ЕГО!
Тут очень важно не придумать кого-то реального, у кого реально «нет выбора»!:)
И ещё это большой вопрос что лежит в основе функционирования — программы или нечто живое…
А я вам скажу простым обычным русским языком.Есть только я.Т.е. ты! Ты, кто это пишет, кто говорит, кто общается, просыпается, засыпает.Ты, который проводит все эти ментальные конструкции, кто зарегистрировал, я это только мысль и т.д. Есть ты в социуме со своим поведением, со своим отношением и т.д. Кого ты еще хочешь увидеть, чтобы зарегистрировать себя, увидеть иллюзорность или подлинность какого-то я.Ты это не определишь, зачем заниматься сортировкой? Но ты и не можешь ею не заниматься?! Тогда ум просто сойдет с ума от безделия.Ответ прост-ты есть! Как и я есть, и другие есть.А в чем проблема?
Даже если жизнь не добра и сурова, хватит того если я буду добр сам к себе!:) Отсюда возникнет доброта к жизни, так как границы «я» условны… И тогда можно увидеть, что это доброта самой жизни!:)
Имею ввиду, что когда мы начинаем эту силу объективировать, то и появляются все эти самодвижущиеся предметы — физического мира по физическим законам, а живые организмы — вообще по их «собственной воле»!:)) А это всё просто описания (для удобства игры) некой силы, которая оживляет абсолютно всё в равной мере…
меня смущает, что это инфо не «в открытом доступе», как инфо о мире вокруг.
Вы взялись за крепкий орешек. Например, Франклин-Меррел Вольф писал, что никому из философов не удалось опровергнуть солипсизм (идею, что существует только моё кино), ровно как и доказать его. Если вдуматься, мы пытаемся выяснить абсурдную вещь — проверить существование другого фильма, не делая его частью своего. Как мы собираемся это сделать??:)
Мне нравится на эту тему отрывочек из Пелевина:
Подумай — разве Богу сложно на несколько секунд создать из ничего весь этот мир со всей его вечностью и бесконечностью, чтобы испытать одну-единственную стоящую перед ним душу?
:)
Поэтому живи так как будто бы один Бог видит тебя, и испытывает тебя через каждого «другого»!:)
И ещё это большой вопрос что лежит в основе функционирования — программы или нечто живое…
:)))
Можно к исследованию добавить исследование «почему я верю, что КТО-ТО за скобкой всегда регистрирует ЧТО-ТО»...:)
Вы взялись за крепкий орешек. Например, Франклин-Меррел Вольф писал, что никому из философов не удалось опровергнуть солипсизм (идею, что существует только моё кино), ровно как и доказать его. Если вдуматься, мы пытаемся выяснить абсурдную вещь — проверить существование другого фильма, не делая его частью своего. Как мы собираемся это сделать??:)
Мне нравится на эту тему отрывочек из Пелевина:
:)
Поэтому живи так как будто бы один Бог видит тебя, и испытывает тебя через каждого «другого»!:)