Прямой эфир

Думаю смысла нет, так как он сам в этой книге пишет «Я оставляю ключи к реализации Истины на всем протяжении этой книги, от первой страницы до последней. Не предполагайте, что наиболее важные элементы этого учения легко обнаружить, или ясно отметить. Они вплетены в эту книгу как нити, которые вплетаются в ткань, это легко упустить, если вы не имеете возможность это увидеть или искренность чтобы понять. Это делается не для того чтобы я был непонятым. Я все делаю для того чтобы быть понятным, потому что Истина не может быть по-настоящему и глубоко понята, когда она разжёвана и положена вам в рот. Такая истина как фаст фуд, легко доступна, но вряд ли удовлетворяет в долгосрочной перспективе».

не въехала :) Володя, поясни фишку?

)))) да!))) АМИНЬ!)))

Очень важный момент, почувствовать нереальность Я автора хотя бы на секунду. Это оставляет послевкусие и укрепляет веру в Учение. В следующий раз будет легче почувствовать, иди на этот вкус. Раз один раз увидела, значит вера в Я автора уже пошатнулась. Продолжай смотреть, и даже если автор будет силен, это всего лишь один из множества равностных феноменов. Рано или поздно ты это увидишь.

Господи, сколько цветов!!!:)))

Свобода выбора!!!:)))

:))

Как всегда очень здорово! Спасибо :)

ну шуточки у тебя, Всевышний :))))

Красиво!

Без мастера не пройти!!!
Обязательно заблудишься и подсядешь на какую нибудь абстракцию.

очень клёво описал этот процесс, где на стыке таки появляется «Я» :) Это просто какой-то фокус, шутка блин! :)

Нет :) что уж тут, просто такая простая «зеркальная», скажем отточенная, фраза ставила в ступор :)), спотыкался :), а потом кажется понял и решил спросить через «наоборот»… как бы смещение взгляда, :) когда в голове есть только круг, и не видно как окружность и что за ней :)
Спасибо! :)

Важно только одно — отпустить. :)

не-феноменальность- это идея о нефеноменальности, а это уже феноменально:)

а не как «я»? :)

это как?
«я» ни где не обнаруживается, потому что нельзя обнаружить то, чего нет, то есть «я» по любому не узреть. повторюсь, не узреть, не потому что нельзя увидеть свои глаза или увидеть свою спину, а потому что его просто нет.
Есть идея, что «я» может быть не-феноменально и есть идея, что не-феноменальность, это то, что не феномен, как правило -это что-то постоянное и неизменное-вот одно из свойств.
Постоянство и неизменность -это объективные концепции, относящиеся к феноменам, по этому эта самая недвижимость, которая трактуется, как не-феноменальность есть обыкновенный феномен, на фоне которого разворачивается вся движуха. :)
А «я», как не было так и нет.

:))

Смерть! где твое жало? Ад! где твоя победа?

Здорово!

ага, точно :) спасиб

а чем тебе граница реальности не угодила?!:))) это как говорить что окружность это граница не круга, а того что за ним!:)

но Я пока ещё участвует в мышлении.
Привет! вот тут по-моему поправить надо :)