Реакции на отношения имеют только одну, чёткую функцию — корректировать отношение к феноменам в наилучшую сторону...
То есть реакция, это одновременно корректировка отношения к феноменам и такой же феномен. Но что определяет вектор корректировки, его направление в ту, или в другую сторону? )
я имел виду последующие посты))))) не надо перескакивать, а то вы так и исследование проводите еще первый шаг не освоили не прожили а уже на пятый замахиваетесь, в итоге каша))))
Режим «быка» не наилучший вариант, для общения, не хотите вставлять фото не вставляйте никто вас не обязывает, но за языком я призываю вас все же следить, по моему мы с Вами уже проходили эту «бычью» тему, я рад что вы высказываетесь не скрывая своих эмоций, это прекрасная возможность исследовать причины возникновения таких эмоций, ведь это все внутри, но если вы будете вести себя как озлобленная собака, кусая налево и на право, эта возможность закроется и кроме как вам никому от этого вреда не будет… Мне бы не хотелось что бы вы скатывались до банального тявканья! Спасибо!)
Т.е. у вас это происходит чисто умозрительно, я так поняла. При наличии реакции, которую можно назвать обидой, вы себе говорите, что обижаться не кому и не на кого, это просто дождь — и это тоже привычка
вы не поняли… у меня чувство обиды не возникает :) нет такой реакции. А реакции это — высказывания, действия в мою сторону вызванные, чем либо, я это имел в виду, они случаются. Вы видимо совсем не то читаете в том, что я пишу. Так бывает.
Мне кажется, что хорошо, что бирки меняются. В какой-то момент это станет очевидно… «что это просто чувство» и что попытка что-то с ним сделать, это привычная ментальной тенденции перехода к другому варианту и что между двумя описаниями окрашенными в хорошее и плохое (то что есть плохое, а хочу другое), есть простая такая мысль «я». и она живет в напряжении, в натяжении между двумя описаниями…
вот как раз на реакцию «автор» и присел!) Ведь есть идея, что могла реагировать иначе!) Но в данный момент видимо не могла)) миллион факторов создали реакцию!) в том числе и вера в реального «автора»!)))
я был на сатсангах Рам-зцы, Ренца, Теруэля, Мадукара
Ренц мне более других близок
но мой главный Мастер Иисус, а Его никто достойно так и не представил ни на сатсангах, ни в книгах по адвайте
(достойно моего невежества, разумеется), впрочем, как и в самой эмпиричекой христианской церкви
хотя, безусловно и там, и там есть глубокое знание
концепцию о множестве жизней я не принимаю
говоря в пределах концепции времени, вероятней всего предстоит очищающее страдание в Чистилище,
а потом Любовь Божия усмотрит «мою» участь
вы не поняли… у меня чувство обиды не возникает :) нет такой реакции. А реакции это — высказывания, действия в мою сторону вызванные, чем либо, я это имел в виду, они случаются. Вы видимо совсем не то читаете в том, что я пишу. Так бывает.
я был на сатсангах Рам-зцы, Ренца, Теруэля, Мадукара
Ренц мне более других близок
но мой главный Мастер Иисус, а Его никто достойно так и не представил ни на сатсангах, ни в книгах по адвайте
(достойно моего невежества, разумеется), впрочем, как и в самой эмпиричекой христианской церкви
хотя, безусловно и там, и там есть глубокое знание
концепцию о множестве жизней я не принимаю
говоря в пределах концепции времени, вероятней всего предстоит очищающее страдание в Чистилище,
а потом Любовь Божия усмотрит «мою» участь