имхо, это высказывание про труд, но не про необходимость теории))
есть певцы к примеру очень талантливые и известные, которые даже музыкальную школу не заканчивали) и могу соврать, но по-моему про кого-то слышала даже, что и названия нот не знал)
Кому нужно, тот все сделает по правилам, что б поговорить с Мастером, а кому так поболтать или подоказывать как они «знают», есть другие ресурсы для этого!
можно и так сказать) не зря же когда к примеру человек пытается совершить самоубийство, или террористы там кого-то захватывают, говорить с ними отправляется профессионал))
да и вообще профессионализм на мой взгляд в любом плане и в любой профессии заключается в видении «что к чему и почему», соответственно и подходы не ограничиваются прочитанным в книгах исключительно касаемых профессии) в некотором смысле это и мудростью назвать можно))
Продолжим завтра. У меня работа.хотя наверное забаните.ну так по сему и быть.если бы я писал из своих мыслей, а вы бы бранили по вашему желанию, то в этом жизни бы наступил полнейший хаос.
Хотя. Хаос это закономерность в высшей степени. :-)
Хм. такое ощущение, что вы пытаетесь всё запутать вместо того чтобы прояснить.
Или вы считаете что «глубокомысленное подразумевание» это путь к ясности?
А не проще будет если вы свою начальную мысль напишите понятными словами, избегая аллегорий?
Тогда мы бы могли её обсудить.
Вот не ругайся терминами!… мы ребята «сельские», так что давай по-советски говорить! )
Хорошо, а ты считаешь, что есть какие-то ультра-мега-практики, которые могут гарантировано к чему-то привести?… и, кстати, к ЧЕМУ? )))
есть певцы к примеру очень талантливые и известные, которые даже музыкальную школу не заканчивали) и могу соврать, но по-моему про кого-то слышала даже, что и названия нот не знал)
да и вообще профессионализм на мой взгляд в любом плане и в любой профессии заключается в видении «что к чему и почему», соответственно и подходы не ограничиваются прочитанным в книгах исключительно касаемых профессии) в некотором смысле это и мудростью назвать можно))
Хотя. Хаос это закономерность в высшей степени. :-)
Или вы считаете что «глубокомысленное подразумевание» это путь к ясности?
А не проще будет если вы свою начальную мысль напишите понятными словами, избегая аллегорий?
Тогда мы бы могли её обсудить.
Хорошо, а ты считаешь, что есть какие-то ультра-мега-практики, которые могут гарантировано к чему-то привести?… и, кстати, к ЧЕМУ? )))