Прямой эфир

опять простыню накатал. ну да ладно, попробую препарировать по твоим правилам один раз не мозготр
итак:

ты очередной эрудит, имеющий видимо, большой зуд «блеснуть»?

как скажешь — тебе виднее, кто я.

животный рефлекс

читай — безусловный. пример: дотронулся до раскаленной плиты — тут же отдернул руку (можно при этом еще каждый раз орать «Бл.ь!!! да пере.сь оно все конем! Семеныч,.ли не выключил ?!!» — это уже условный).

Что есть «человеческая личность»?

имхо (сам попросил) — сложившийся у человека на данном этапе жизни набор стандартных реакций, представлений (о себе, мире и пр.), т.е. паттернов поведения и мышления.

Если захочешь убедиться, дай знать

даю.

Только хочу сразу тебя предупредить, что меня не интересуют определения, которыми кишат любые справочники, меня интересует суть. То, что ты сам «подержал в руках» и можешь говорить, как о своём личном открытии. Ведь для этого тебе необходимо было «познавать», не так ли? Поэтому, для тебя это должно быть «открытой книгой»!

слушай, я бы тоже мог поставить тебе «каверзные разоблачительные» вопросы, затребовав значение (твое его понимание) каждого используемого слова. очевидно же, что такие придирки никуда не приведут, оставив нас бултыхаться в болоте полемики (если это — твоя цель, намекни как-нибудь, пожалуйста).

технической сфере нашего существования

дай свое определение

я с удовольствием дам тебе ссылки, где подобные вещи обсуждались твоим покорным слугой с людьми близкими к науке

апеллируем к авторитетам?)) заинтриговал — давай ссылочки, почитаю.

… У тебя сегодня появилась возможность открыть очень занятную вещь. Увидеть, что ты много знаешь о том, чего на самом деле совершенно не знаешь. Беда не в том, что не знаешь, а в том, что думаешь, что знаешь.

майевтика, которую ты пытаешься тут (вообще на сайте) разводить, по сути лишь изощренное утверждение своего взгляда.
какая уж тут радость собственного открытия, когда на твою голову сыплется целая куча ярлыков и наставлений. ты точно знаешь как надо, поэтому избирательно «заворачиваешь» часть заявлений собеседника, вместо того, чтобы дать ему (путем наводящих вопросов) споткнуться в собственных построениях, и обнаружить то единственное, что может должно и будет обнаружено и так, безо всякого твоего участия. Сократ из тебя никакой, извини.

Очевидно, только затем, чтобы ты это читал, при условии, что тебе это интересно

т.е. разговор ради разговора, совместное жонглирование словами?

или ты настаиваешь на существовании того у кого эти мысли возникают?

Где и когда, могла быть произнесена мной подобная глупость?! И потом, скажи мне, на чём такой дурак как я, может настаивать?! И зачем? Ты говоришь, а он спрашивает «А так ли это?» и отталкиваясь от очевидности факта, пытается это обосновать. И всё! А захочешь ты это выяснять для себя или не захочешь, ему по барабану. У него порой, по два раза на день голова то пропадает, то появляется. И что теперь?! Рассказывать о том, какой он «необычный идиот» или «глубоко одухотворённый кретин», который периодически теряет голову?! Ха-Ха!!! Правда смешно? Нет ничего, что могло бы быть этим заинтересовано. Поход в сортир вызывает большую заинтересованность.

Если там нет никого (с твоих, заметь, слов!), кого интересует вся эта бодяга с опытами, с осознанием (ещё бы знать, что это такое!), с принадлежностью, с концепциями в уме (где этот ум?) или в желудке? Кому есть до этого всего дело?! Кому важен «свой опыт»? Кто и зачем хочет писать книгу, описывая какие-то откровения. «Откровения» чего? «ТОГО»? Очередной концепции, застрявшей в зубах?! Это несерьёзно и по-детски. Можешь назвать всю эту писанину бредом и забыть, по крайней мере, это избавит тебя от невротизма. От вопросов

«ну ведь так? или нет?»

. Ты хочешь подтверждений, потому что не уверен. Кому нужна эта уверенность, если там никого (с твоих, заметь, слов!) нет?!

Поздравляю, любимый Феликс! =)
Обнимаю крепко и нежно и чмок в щечку =)

Тотальное приятие=тотальное неприятие. И то и другое автору сделать не удастся ибо в следующий же момент из автора он превращается в мысль об авторе.

С Днем Рождения Дорогой Феликс!!! Спасибо за теплоту и Твое прибывание здесь!

с днем рождения! :)) приятно читать твои комментарии, отличающиеся рассудительностью, легкостью и крайней ненавязчивостью!:)))))))

Присоединяюсь!!! ФЕЛИКС СЕГОДНЯ РОДИЛСЯ!!! ВОТ ТЕБЕ И КОНЕЦ СВЕТА!:))

Страх — это реакция на реальность. И очень сразу видно, что у тебя еще ходит в реальности. И соответственно есть возможность разоблачить реальность, а к страху цепляться не зачем.

ну вообще да, но про Будду — нет:))

ну это ясно, если что хорошее, то про «меня»!:))

ну да, а то я бы обязательно подумала, что не про меня это все!!!:)))))))) сегодня читала про Будду Амогхасиддхи — ну прямо один в один!!!:)))))))))

А то! Сам убедись. Где-то у меня круче были эксперименты, надо поискать.
www.youtube.com/watch?v=NbHbKqmlL78
А теперь представь, что тётя в «теме».

здесь для тебя продублирую!:))

Именно здесь и сходятся две тенденции!:) из центра «я» идет неприятие ТОГО ЧТО ЕСТЬ, страсть к изменениям, борьбе и контролю, а навстречу идет ПРИЯТИЕ…
И вот последняя битва происходит на одной очень «незаметной станции», называется она «чувство недостаточности» вот именно его «я» и предлагает уничтожить, никогда с ним несоглашаться, изменить, бороться насмерть, — это же так ПРАВИЛЬНО, разве не так?!!! потому как именно оно постоянно говорит о НЕДОСТАТОЧНОСТИ РЕАЛЬНОСТИ ЭТОГО «Я-ЦЕНТРА»!!! А ВОТ ПРИЯТИЕ ПРЕДЛАГАЕТ ПРИНЯТЬ И ОТПРАЗДНОВАТЬ ЭТО ЧУВСТВО НЕДОСТАТОЧНОСТИ РЕАЛЬНОСТИ ПРИЗРАКА «Я»!:))

Здорово, шалопай! Хоть бы поздоровался… Ага вот, нашёл

обманьщик старый! =)

Так он всё равно меня не послушает. У него «необъятные просторы», а у меня что? Скучная проза! «Узник собственных воззрений и концепций» о здоровом и разумном образе жизни. Что с меня взять?!
Вот кого тебе надо просить книгу писать. Он в «теме». А я предисловие сворганю, вот веселуха будет. Подумай!

:)))) а то!!!:)))))))))

ух ты, способная!:)) не зря администратор у меня!:)))))

народ ушлый давно в курсе чем надо быть, чтобы никакой хрен не был страшен!:))))

:))))))))))))))))))

как что скажем? это был запланированный конец света, он и наступил! автора же нету!!!!:)))))))))))))))))))

а если наступит, что скажем?! была слшком вялая енергия, чакры закрыты, слабое желание объединить усилия, короче выкрутимся!:)))

:)))) нет, тогда точно надо повременить с концом света…