Прямой эфир

Ну да, когда читаешь ты по любому моделируешь какое-то «я». Точно также когда думаешь про себя, например «я сегодня ходила в магазин» — это «я» смоделированное, куколка такая, образ. Но если вдруг ты сидишь вот, читаешь сайт и вдруг к тебе прямо сейчас приходит кто-то и спрашивает «ты чего делаешь?». Ты не думая ни секунды говоришь — «я в интернете». И вот это «я», то есть вот эта самая ты, от лица которой ты сказала — как хорошо ты её знаешь? СЕБЯ! Самую обычную себя. Вот об этой тебе речь. Первоначальная я, от лица которой ты живёшь :)) А потом она уже и в мыслях может появляться (моментально), но это уже моделька :) Вот на это первичное я и пытаются указать. Очередная попытка описать кучей слов что-то очень очевидное и знакомое :)))

)))))… чего у меня получится?… верить или не верить? ))

Ну почему же!… поступала, порой, ранее неведомая информация… вот только почему ты решила, что она «не обусловлена»? )))

:)))))))

смешно то как :) Я смирюсь :))))

А Тебя никто и не спрашивает)))))))))))))))))

«Наши» конечно же)))), а на чем основано это утверждение?))

да не матрешка, просто вы всегда регистрируете только образ, раньше он был конкретным явно видимым, сейчас абстрактный не столь очевидный, вы его даже мыслью не считаете)))) это то пространство в которм возникают мысли, непознанное неизвестное, темное, не знаю какое слово резонанс у вас вызовет)) пространство осознанности или ещё какая неучтенная мною хрень))) то что вы регистрируете но мыслью не считаете.

«МОЖЕТ»:)))) Этот дядька главный соавтор))) Его работа подтверждать автора, пока он куда-то вышел:)))

)))) Одесса, что тут скажешь))))

ну у меня вот тоже такие мысли иногда возникают когда читаю… хотя не знаю конечно… мне кажется частенько в лексиконе дело, и в образном мышлении у нас-женщин)) и получается из-за этого неспособность услышать или понять… у меня даже с учителем подобные моменты были… уж на что слышала, и он тоже схватывал «проблему» сразу, и то до анекдота случаи доходили из этой серии)

на крайний случай :))

или репка :)

… ну или хотя бы «может быть»? :)

Немного сомнения и критического отношения — и все у вас получится! :))

У вас что, никогда не было неожиданных открытий о себе, таких, о которых вы нигде не читали и никто вам о них не говорил? :))

Как будто бы они в трех мыслях не блудили и некоторые так до сих пор и блудят :)))

Да блин просто это «я» так очевидно и просто, что когда его начинаешь описывать, то бред получается :)

не знаю правильно ли поняла, но дело в том что когда логически пытаешся читать комментарии с «я», всплывает куча смыслов, которые в «я» вкладывают разные учителя в разных текстах и контекстах… А на уровне подсознания, так скажем, не слышишь если текст, то получается в логическом уме неразбериха с вопросом- а в каком же смысле использует человек «я» в каком-то комментарии… ну у меня так по крайней мере было)

Остановись и побудь с этим, через некоторое время попробуй еще, возможно ты сможешь пройти дальше. У меня было так: я не смог смотреть глубоко в первый раз, было страшно и жалко себя. Я остановился. Но на следующий день я прошел легко этот слой и автор зашатался (правда это было на сатсанге Нго Ма). Наверняка произошло приятие определенного уровня того себя, до которого я мог тогда добраться.

Спасибо, Дорогая!