Т.е. разрыва нет, есть столько слабые мысли, которые нельзя зафиксировать?
И т.к. их нельзя зафиксировать — их «нет», но они есть?
Если их нельзя зафиксировать, то можно только предполагать что они есть?
разрыв хоть в сотую долю секунды чреват непоправимыми последствиями для существующей структуры опыта/памяти
Структура памяти испортится от малейшего отсутствия мысли?
Что, как, почему так? Откуда это знание?
Хочу понять :) чем это знание правильнее?
Просто чувствительность всей системы очень сильно понижается, и это напоминает воздействие одиночного фотона или шума вне диапазона 20 — 20000 db
Т.е. разрыва нет, есть столько слабые мысли, которые нельзя зафиксировать?
И т.к. их нельзя зафиксировать — их «нет», но они есть?
Если их нельзя зафиксировать, то можно только предполагать что они есть?
Всё это единый физический/химический/биологический процесс, который «разделяется» всевозможными невежами для поддержания собственных штанов в тех «науках», которые они сами себе придумали.
трудно не согласиться =)
многие свиньи считают свою внутреннюю свинью за Бога =)
что предложишь? =)
В таком случае, скажи, пожалуйста, в чём отличие? Тот инструмент, при помощи которого происходит распознавание является каким — ментальным, физическим или психологическим? Но в нашем распоряжении только один единственный инструмент. И если инструмент является единственным, то как и благодаря чему, на каком основании он производит разделение? Если он физический, как он может говорить о ментальном и психологическом? Чем мысль о столе, например, отличается от мысли о страдании или мысли о счастье?
нафинг, когда, например, народ разделяешь, им управлять легче =) оттуда наверное и идея человека о разделении мысли на мысли =)
они бывают трех типов ментальные физические и психические!:)
Всего-то! А это ты сам к этому пришёл или повторяешь за каким-то шутником? В таком случае, скажи, пожалуйста, в чём отличие? Тот инструмент, при помощи которого происходит распознавание является каким — ментальным, физическим или психологическим? Но в нашем распоряжении только один единственный инструмент. И если инструмент является единственным, то как и благодаря чему, на каком основании он производит разделение? Если он физический, как он может говорить о ментальном и психологическом? Чем мысль о столе, например, отличается от мысли о страдании или мысли о счастье? Это всего лишь различные построения нейросети, имеющие различные этикетки/слова, но процесс во всех случаях совершенно одинаковый. Это биохимический процесс, обусловленный генетической программой физического тела. Ментальный (умственный) это способность мозга создать соответствующую нейросеть, являясь алгоритмом, благодаря которому упомянутая сеть имеет возможность корректно воссоздаваться. Всё это единый физический/химический/биологический процесс, который «разделяется» всевозможными невежами для поддержания собственных штанов в тех «науках», которые они сами себе придумали.
AAAAAAAAXXXXXXXAAAAAAAAAAAAAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAXAAAAAAAAAAAAAA =)))))
Структура памяти испортится от малейшего отсутствия мысли?
Что, как, почему так? Откуда это знание?
Хочу понять :) чем это знание правильнее?
Т.е. разрыва нет, есть столько слабые мысли, которые нельзя зафиксировать?
И т.к. их нельзя зафиксировать — их «нет», но они есть?
Если их нельзя зафиксировать, то можно только предполагать что они есть?
трудно не согласиться =)
многие свиньи считают свою внутреннюю свинью за Бога =)
что предложишь? =)
нафинг, когда, например, народ разделяешь, им управлять легче =) оттуда наверное и идея человека о разделении мысли на мысли =)
А ты продолжай)) я буду ждать :)
интересная штука =)
а мне ты очень красивой видешься =)
я очень стараюсь =)
Оно и видно! Причём на «ура!»