Прямой эфир

Но вот что, наверное, важно — у меня бывали опыты спецэффектов. И даже вполне киношных. :)
Но все время, как будто был в этом во всем червячок, какой-то изъян. И я знала, что это закончится. Чтобы заранее не растраиваться и не ломать кайф, я называла это «проблеском», и убеждала себя, что они будут становиться чаще. А они не становятся — у них своя жизнь, им на «мои планы» наплевать. :)
Это вот вчера было открытие, что я даже самые радостные и кайфовые переживания переживаю с позиции неудачника.
Червячок = неудачник = это и есть Я? Тот неудачник-которому-вдруг-повезло?

Ничего себе. Класс. Когда это для меня стих, то такая энергетика прет с прочтением. Спасибо Феликс дорогой :)

ок. Не понятно тогда, что вы здесь делаете раз я вас понять не могу, то и вы ничего не можете понять из того, что здесь написано.
Я не разделяю ваше утверждение. Я уверен, что слова всё таки могут помочь при искреннем желании. Нужно только установить связь между тем что говоришь и своей жизнью, а не фантазиями. Не подумайте что это я о вас :) Это я о себе.

что просыпаеш момент… вместо того чтобы дейсвовать… продолжаеш размышлять)…

круто конечно, а если не хочется, что тогда делать?

Вон сынок не хочет борщ есть, а я ему говорю- Ты возьми да захоти. А он отвечает,- пап ты чё, совсем ни чёго не понимаешь? Как я могу это делать?

А вы, действовать нада, юморист :)) Ещё, скажите, что надо думать позитивные мысли и тогда всё будет хорошо :)

Да но это не повод для страданий.

Ищи себя, как ищешь воздух в поле,
Как ищут свет в открытых небесах,
Ищи себя, как путник ищет доли,
Ищи себя, как птица строит взмах.

Как дерево корнями ищет влагу,
Как озеро плывущая волна,
Ищи себя, словно герой отвагу,
Ищи себя, как солнца луч луна.

В борениях, сомнениях, заветах,
Ты не найдешь того, что есть уже,
И прежде слов рождаются ответы,
И тают, словно речка в мираже.

Сначала это была сборная солянка из всего самого вкусного — счастье, радость, покой, и при этом движение на очень большой скорости… ну все эти ощущения полета/падения + непрекращающиеся прозрения сливающиеся в одно большое непрерывное — по поводу всего-всего, как все устроено.
В общем у меня просветление было связано с огромным количеством «киношных» спецэффектов. И полное изменение восприятия мира с того что есть, на что-то совершенно другое.

А вообще у вас было какое нибудь представление о просветлении, что должно произойти, если бы случилось просветление?

что бы знать есть ли просветление, нужно знать что такое просветление. Вы знаете что такое просветление?

Сейчас — можно сказать, что все еще болит. :) Вернее — ноет, неудобство, дискомфорт, такое шило в попе. До которого руки… то есть осознание… никак не дотягивается. Ну хоть ты что.

нет, предлагается обнаружить наличие отсутствия присутствия :)

что бы обнаружить наличие отсутствия присутствия чего бы то ни было, то есть объекта, нужно знать, что это за объект чтобы потом не обнаружить его. А как обнаружить отсутствие присутствия хулабубы, если я не знаю, что такое хулабуба? Вы знаете, что такое хулабуба? :)

. И интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ у вы его определяете как феномен?

Да просто, когда возникает гордость за деяние и радуешься плодам труда своего, то теплота разливается по телу-это ощущение есть феномен. Ты уверен, что это ты делаешь и если бы не твои желания ни чего бы не произошло. Но упускается то, что желание возникло само по себе и то чт ты считаешь собой. всего лишь мысли о тебе, продукт мышления так сказать. Но нет, вера в себя так крепка. что ни кот не может разубедить себя.

Я верю в себя, как в бога!!! так я определял себя, ни меньше не больше :)

<blockquote

Лично у меня

нет чувства авторства>

есть :)

А может вам кажется? Почитайте теорию НЛП.

зачем?

И последний, самый важный вопрос: ЧТО меняется в вашем чувстве ЕСНОСТИ и меняется ли что-то, если вы используете мысль «Я»? :)

мысль -я не используется в мышлении.Думать о себе не получается ( мысли о себе не возникают, так как нет понимания что такое это самое СЕБЯ, а как можно думать о том о чём не имеешь ни малейшего представления. ). Есность, как еснотсь, есть и всё… чувства есть, эмоции есть, всё что было есть, всё красиво не знаю что ещё сказать :)

Чтобы вам было немного понятно я спрошу вас:
— Что вы думаете о хулабубе?

Вот если вы мне зададите вопрос что я думаю о себе, ответ будет: То же самое, что вы думает о хулабубе :)

не могу не искать себя, просто продолжать?

Они меняются я здесь причем?

То что не можешь не делать. Принято фактом своего существования и все. Смотри только туда без разворота.

что делать Феликс?

Есть интеллектуальное понимание этого механизма, но полной ясности нет, иначе я не была бы ищущей)

чувство -это мысль в образно-чувственном мышлении, она самоосознающая.
Условно делится на триаду: чувство -чувствование — чувствующий.

Когда возникает чувство, то вместе с ним одномоментно возникает чувствующий, как неотъемлемая часть триады.

Чувствующий может только чувствовать, он не может мыслить, бегать, плакать, смеяться…

Но когда в эту триаду «вторгается» мысль-я, которая «присваивает» себе чувство, тогда возникает идея, что это чувствую я. Ведь Я- абстрактный универсальный образ, который примет всё, что бы продолжаться. Ведь без функции, Я просто буква алфавита. И абсурдно думать, что буква что там чувствует.

Pathort, я всегда видела бессмысленность объяснения что под чем подразумевается посредством вербального общения, когда дело касается ощущений, чувств и желаний. Чтобы вам это ПОНЯТЬ, вам нужно быть МНОЙ. Вот и весь ответ. А так вы все все равно понимаете через СВОЮ призму. Не вижу смысла дальше это обсуждать :))

ну да, об этом я и говорю :)

Не так поняла, пардон :)) Да. Вот то, что вы написали «В любом феномене существует субъективный аспект, без него нет остальных, и ухватить его невозможно, потому что тогда он станет аспектом следующей триады с «собственным» субъектом. Из этого нет выхода. Но речь о другом. У каждой триады «свой» субъект, но он подменяется «Я» — то есть Тобой. И Ты — главная ложь, которую можно узнать и увидеть» вы ЛИЧНО познали?

т.е. фактом является желание?