Прямой эфир

Все что можно осознавать переживать чувствовать воспринимать — есть феномен!:) так что без шансов!:)) просто один из очень крутых феноменов становится автомобилем для несуществующего «я», притязающего на крутизну познания СЕБЯ как абсолюта, типа вот теперь НЕКОМУ УСОМНИТЬСЯ В МОЕЙ РЕАЛЬНОСТИ!!! Я ВСЕ!!!

ну да, просто после сатори — это подсадка «я» на «равностность» «непривязанность», потому выглядит сосем хорошо!:))) сама регистрация «сатори» означает, что оно закончилось и было приватизировано «я»!:) а второго сатори не бывает, просто скобка открывается и некому ее закрыть, нет хозяина опыта… любой опыт длится пока длится! равностность не выглядит больше как равностность — и ЭТО РАВНОСТНОСТЬ!:) а когда она узнает себя — это уже привязанность «я» к равностному состоянию…

как вам будет угодно :)

Невозможно, так не возможно :)
пусть так :)

Быть им можна только если феномен скажет абсолюту что он есть. А обсолют этому поверит. потому что есть и быть это феномены.

так оно, сатори или самадхи без разницы, это всё состояния, пусть даже самые фантастичные :)

Возможно, у него доминирует один из аспектов триады, но кто может это регулировать, а главное КОМУ НУЖНО регулировать?

У меня такое ощущение что я начинаю осознавать себя ТЕМ.Когда ощущение усиливается приходит понимание безсмысленности поиска, техник, достижений и т.д.Может это ум.

Я когда ребенка родила, не могла поверить что он «мой»! Даже думала, что со мной что-то не так!) Были животрепещущие чувства, радость, изумление,… но не было ощущения «моего»))))

все верно!:)))

я вот считаю, что то, о чем говорит наш Друг — это вообще сатори, а не самадхи, то есть «состояние пробуждения» словлено верно!:) но и это состояние стало ИСТИНОЙ, потому как заноза самоопределения все еще здесь!:)

здорово :)))))

Ухват НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО ухвата, пока что-нибудь не ухватит, но то, что он ухватит — это уже не ухват, а феномен (хватающий-схваченное-хватание)!:)) у вас же ухват познал ухват, которым можно только БЫТЬ… есть фиксация но вы пока ее не видите!:) но ваш конструктивизм и искренность держит дверь открытой, так что все ОК!:)

:))))

ага, это просто «обусловленности отваливаются» так, «не все сразу» :)))))

И им невозможно быть. Потому что там нет ни чего. Это не-феномент.

это всё тонкости языка :) понятие там здесь, а «там» нет даже там. По этому и вопросов не возникает быть или не быть там или здесь, после… ах, Семён Семёныч или Ренцовского «ага». полный штиль… трава зелёная небо голубое :)

Невозможно, так не возможно :)
пусть так :)

это, опять же, просто слово!… что Вы называете «Абсолютом»?… нет КОГО-ТО, переживающего НЕЧТО, как феноменальное проявление… может я ошибаюсь, но мне показалось, что Вы рассматриваете Абсолют как что-то, находящееся за пределами феномена, словно некий объект ))… фактически же, феномен и ноумен — есть НЕ-2, это одно и это Вы!… переживание не фиксируется, это делает ум уже post factum (что-то классифицирует, вешает ярлыки и т.д.)… но ТО не находится в категории разделения, восприятия или т.п., метафорично, это недифференированная триада «субъект-объект-процесс»…

и даже все болезни физические — тоже вызваны поиском и выходят энергетические блоки!:)) ха ха ха!!!

:)))

Ну да, это пугалки от «я», типа вот ща начнешь меня искать и вся твоя жизнь пойдет прахом. Да фигня все это. Это просто так работает самоопределение. Раньше, если парень ушел, ты бы нового пошла искать, а теперь нормально можно и без парня самоопределяться, сиди себе гоняй по кругу самоисследование.
Только пост не об этом. Просто, куда не пойди — везде засада от «Я» и все эти «жертвы» никому не нужны, а просто питают собственную важность.

Представьте себе волшебный ухват, которым можно ухватить ВСЁ, но единственное, что не может ухватить ухват это самого себя. Так и с Абсолютом, его не возможно пережить, зафиксировать, знать, чувствовать и т.д.

И им невозможно быть. Потому что там нет ни чего. Это не-феномент.