Таким образом, мышление переводит внимание с исследования недостаточности и фокусируется на полученных опытах.
Что является недостаточностью если не мысль о ней? в противном случае — это недостаточность ни как не по-мыслиться, а следовательно не даст о себе знать как о нечто таком, что имеет место быть. Зачем исследовать мысль о мысли, что новая мысль может рассказать о старой?
Ответ хочет получить тело как черный ящик.
Если тело вскрыть то мы не найдем там вопросов.
Черный ящик вскрыть и посмтреть что там невозможно. Мажно задавать вопросы и считывать ответы. Это интересно и можно создавать гипотезы о том что там внутри.
послушала «бубнёж» )) video.yandex.ru/users/technika-osho/view/22/#
у монахов лучше получается )))… а я иногда мычу ))) когда не удаётся успокоить мысленный поток путём его осознования, начинаю мычать вслух ))) нескольких секунд достаточно, чтобы обрести ясность… ммммммм )))
А разве не-феноменальность может быть в феноменальности?
А откуда тогда приходят мысли? Я думаю что они приходят из не-феноменальности. Какая та енергия которая не может стать феноменом иначе как через тело живого существа. Она не-феномен но становится таковым проходя через тело живого. когда течение этой енергии прерывается тело умирает. Я думаю что эта енергия это мысль. Мысль проходит чперез мысль и проявлеятся ввиде мысли.
продвижения по пути поиска или самоиследования.
а то иследуешь-исследуешь, а продвнулся ли куда-то или вообще не туда иследуешь не понятно.
вот о критерии продвижения речь и идёт
сколько опытов не переживай, все будет хрень, вот вчера у меня такой случился, так после него такое чувство недостаточности полезло, что хотелось все «вернуть» обратно, теперь даже смешно и чего только не бывает)))
Нет, осознание того, что содержание мысли о разделении есть по сути неразделенная мысль.
Такую идею можно придумать и озвучить не более того. Содержание мысли о разделении — это мысль о разделении, на фоне «неразделённой» мысли. Неразделённая мысль не может предстать прежде не разделившись. В обратном случае вы её даже не помыслите. А вообразить можно всё, что угодно.
курсор есть на пустом экране монитора, разве можно назвать курсор не феноменом, он же на экране, а экран -феномен. А разве не-феноменальность может быть в феноменальности?
нет ничего удивительного, что хочется оценивать свои достижения в том, что ты делаешь, в том числе получать подтверждения от тех кто уже поднаторел в этом.
Вопрос только в том, чтобы правильный критерий выбрать.
Тогда как получается что все перед просветлением чем то занимались, а потом появлялся гуру и появлялась милость гуру после которой приходило просветление Так было в подовляющем большенстве случаев, если не считать тех не многих кто пришол сам.Я смотрел много видео и там чотко об этом говорят те кто достиг.Даже НгоМа и тот ездел к Рам Дзы не один год.Что он там цветы нюхал что ли.Конечно нет чем то занимались почти 9 лет.
Если тело вскрыть то мы не найдем там вопросов.
Черный ящик вскрыть и посмтреть что там невозможно. Мажно задавать вопросы и считывать ответы. Это интересно и можно создавать гипотезы о том что там внутри.
у монахов лучше получается )))… а я иногда мычу ))) когда не удаётся успокоить мысленный поток путём его осознования, начинаю мычать вслух ))) нескольких секунд достаточно, чтобы обрести ясность… ммммммм )))
а то иследуешь-исследуешь, а продвнулся ли куда-то или вообще не туда иследуешь не понятно.
вот о критерии продвижения речь и идёт
Вопрос только в том, чтобы правильный критерий выбрать.