INAYA
вот спасибо! очень нравился в детстве этот мультик:)
Karmila
звучит абстрактно.) как можно наслаждаться невозможностью? кайф не приходт по желанию — захотел и наслаждаешься))
Rikirmurt
Дело в том, что вы рассуждаете из факта разделения и по этому у вас мысль- это мешок, а содержание мысли-это то, что в мешке и тогда получается, что мешок может быть пустым.
Rikirmurt
Абстрактная мысль это мысль без содержания. Это пустая мысль

странно, де жа вю… у меня когда-то такой же вопрос возникал.

Но потом всё разъяснилось, дело в том, что мысль- это содержание мысли. По другому скажу что содержание мысли называется МЫСЛЬ. Мысль может быть пустой, содержание пустой мысли информация о пустоте.
Сказать что может быть мысль без содержания, значит сказать что может быть мысль без мысли, по моему это абсурд.

Так же как предположить наличие файла без информации. Пустой файл может быть, а вот файла без информации не бывает, потому как информационная структура, блок информации называется файл.
Здесь вы заблуждаетесь.
ginolga
Откровения Мастера из фильма:

Когда омрачение угасает, то естественным образом пробуждается мудрость и вы не чувствуете разницы между страданием и радостью. Ведь радость и страдания эти одной природы. Они одно и то же. Одно и то же.

Нельзя разделять понятия: покой и действия. Не делай между ними различия. Его нет. Вложи в работу свое сердце, весь свой ум и тогда время работы станет временем покоя. Понятно? Разве не так?
Всё, что мы делаем здесь – практика. Практиковать, вовсе не означает сидеть где-нибудь тихонечко. Любое действие взаимосвязано с другим и несет в себе покой. Даже работа исполнена покоя. Когда работаешь, не думай о том, о сем. Просто работай.

Весь секрет в медитации.

Если вы видите насквозь этот мир и не цепляетесь за него, то это и есть мудрость. Но если вы видите его насквозь и всё равно цепляетесь, то значит, вы лишь болтаете про дзен.

«десять тысяч вещей в одном выдохе, охватывающем пустоту, поистине нечего сказать»

Всякий в этом мире находится во власти суеты. Избавьтесь от этой власти и обретете свободу, удовлетворение, освобождение.

В тексте Линг Янь говорится: — «И хотя существуют слова, которыми мы говорим, ни одно из них не существует реально.»
Болтать-болтать, всё равно что ждать, что цветы упадут с небес. Всё в пустую.

Что же это такое, мятущийся, омраченный ум. На самом деле, это всего лишь привычка думать в определенном ключе. Именно из-за этой привычки люди бьются лбом о реальность, спотыкаясь на каждом шагу. Последнее слово всегда за вашей привычкой. Омраченный ум берет над вами контроль, заставляя постоянно биться головой. И ты так и бьешься лбом. Когда осознаешь эти ментальные привычки, начинается реальная практика. И если не осознаешь, то так и идешь на поводу у негативных привычек. Словно застрял в бочке, где красят ткани.

Мы засеяли семена в прошлом и потому встретились в настоящем…

Существа в этом мире живут в неведении. Они сами призывают и рай и ад. Если мы смотрим на мир через призму негативных эмоций, то он кажется нам адом. Если мы настроены на любовь, тогда этот мир – рай.
Rikirmurt
А это означает что все абстрактные мысль одинаковы. Они мысли-мысль.

И?
Rikirmurt
и я :)
Radha
то «исчезновение я» даже представить не понятно как)
--это тоже не сложно, хотя бы на время:)
бывало на группах тело встаёт и идёт, а «я» ещё не успело отдать приказ на ходьбу:)
или когда экстремальная ситуация, где там твоё «я», тело реагирует без размышления:)
INAYA
Класс! спасибо, очень понравилось:))
INAYA
Красота!:)
nirotub
а бывает обманывает и себя и других что, у него вообще что то может быть, а чего то не может:)
INAYA
Спасибо, за всё то, что Вы делаете, это работает:))
Rikirmurt
Только лишнее напряжение.

и оно то же. Ну если оно есть, что ж поделать :)
Rikirmurt
вот, вот :) здесь ещё и не такую возможность можно увидеть ;)
INAYA
А 21ое число-то, четкая дата!:))
INAYA
Классно, что ты смог приехать! Очень рада встрече:))
thinker
Лучше спросите: КОГО ТАК ВОЛНУЮТ ЭТИ КОНЦЕПЦИИ? КТО ХОЧЕТ БЫТЬ ВСЕГДА ПРАВ?!
судя по предыдущей фразе в топике, это волнует членов «внутреннего» круга, не разделяющих чужих концепций, наивно полагая, что их концепции «самые правильные», нет? это по поводу риторических вопросов.
tiptop
Примером взять радиоприемник и несущую волну искодящую из радиостанции. Радиомэны спят, а несущая волна радиостанцией передается. приемники несущую волну принимают но музыки и речи нет. Радиомэны проснулись и поставлил музыку. Несущая стала промодулировна музыкой. Радиоприемник заиграл.

Несущая волна это мысль без содержания. Мысль промодулированая это мысль-феномен. Непромадулированая мысль это мысль-нефеномен или мысль-я.
Rikirmurt
лучше я свой задам: если выбора не существует, почему возможны омраченные действия и безупречные, невежество и вИденье?

потому что так есть.
Shine
взгляд без ума — это третий архетип (Наблюдатель) что ли?..

Нет, осознание того, что содержание мысли о разделении есть по сути неразделенная мысль. Например, проведем на листе бумаге множество линий — они разделили бумагу лишь условно. Но уже можно говорить о выделенных участках, как об отдельных! Идея отдельного участка есть, а фактического отделения нет. Смотреть через призму ума — это наделять реальностью идеи и не осознавать стоящий за ними феномен мысли (то есть оторванно фантазировать в виртуальном мире идей).

выходит — это просто случайность? флуктуация?
Присущая Уму самоосознающая природа провоцирует фиксацию идеи «существования», безобидно, но потом идеи усложняются, доверие к ним растёт, и вот уже «нечто» принимается за Абсолют!:)